Contenido


• Se nos fue el negro, Mauricio Parodi Díaz.
• De avales y tránsfugas, Mauricio Cabrera Galvis.
• El derecho humano a no ser pobre, Roberto Bissio.
• El desempleo no cede, Amylkar Acosta Medina.
• Joyce, más allá de Ulises, Carlos Alberto Villegas.
• Denuncia: Los “Paras” se tomaron la plaza de mercado de Armenia.
• León Trotsky, Jorge Rossel.
• El video financiero, César González Muñoz.
• El gobierno no es disculpa, Juan Manuel López Caballero.
• Nicaragua: Ernesto Cardenal denuncia a Daniel Ortega.
• Siendo coherente…, Ramón Elejalde.
• Por Piedad acuerdo humanitario ya, Horacio Serpa Uribe.
• Concierto para delinquir, Rafael Guarín Cotrino.



SE NOS FUE EL NEGRO
El mes de julio falleció el gigante argentino Roberto Fontanarrosa
Su vida fue un chiste
Mauricio Parodi Díaz.
Entrar a definir a Fontanarrosa es una tarea bien difícil, talvez por la simpleza de sus expresiones en las cuales alcanzaba a transmitir, de una manera simple y entendible para todos sus lectores, los delicados intríngulis de la vida cotidiana, vista a través del lente ácido y siempre alegre del destacado humorista gráfico argentino, escritor e hincha de Rosario Central.
Nació en la bella ciudad argentina de Rosario en 1944, sitio que escogió para partir hacia la inmortalidad en julio de 2007 y descubrió su verdadero amor a los 10 años de edad, cuando asistió por primera vez al Estadio de fútbol de su ciudad natal a ver un juego entre Rosario Central y Tigre, siendo flechado por su equipo del alma, el conocido Central y desarrollando un odio visceral hacia su rival de plaza, el popular Newells Old Boys.
Y a los 13 años descubrió el humor gráfico a través de un curso por correspondencia, sumando este amor al arte con el ya establecido por el fútbol, combinación mágica que lo acompañó durante toda su fructífera vida profesional.
Abandonó sin terminar su bachillerato, entendiendo que era negado para matemáticas, física, química y otras ciencias denominadas exactas, para desarrollar su extraordinario talento en el humor gráfico y la escritura.
En 1968 (a los 24 años) publicó su primer chiste, un policía muestra su bastón manchado de rojo-sangre dice " no hay ninguna duda, eran comunistas. En 1971, año memorable en el cual su amado Rosario Central alcanza el primer título, es inolvidable la semifinal en la cual derrotó a su archirival Newells 1x0, situación que llevó al olimpo de los cuentos de humor nuestro protagonista denominándolo “19 de diciembre de 1971”, llamado por los conocedores como el mejor cuento de fútbol de la historia, lectura que recomendamos ampliamente.
En 1973 nace Inodoro Pereyra “el renegau”, su hijo más querido, quien a sí mismo se describía como: 'Pereyra por mi mama, Inodoro por mi tata, que era sanitario', quien es un gaucho macho y cabrío. Inodoro nació en la revista Hortensia, al igual que su hermano de tinta Boggie “el aceitoso”, quien es una mezcla de sicario colombiano, con intelectualoide sajón, encarnado en un excombatiente de Vietnam, que de regreso a su país, Estados Unidos, se dedica a todo tipo de actividades por dinero, entre ellas: asesinatos, extorsiones, amenazas, lesiones personales y a bienes y en general cualquiera que produjera un pago, preferiblemente por fuera de la ley. Esta exitosa sátira, es un dulce que todo debiéramos saborear.
Luego se destacó con textos humorísticos de todos los calibres de los temas cotidianos que pasan por la mente de un hombre y que son los temas de conversación preferida para los participantes de este género, a saber: el fútbol (siempre el fútbol), el sexo, la política, la cultura, entre otros, transformando sus tertulias del bar "El Cairo", en Rosario, su sitio de encuentro cotidiano de la "mesa de los galanes", en verdaderas obras de arte. Las conversas de El Cairo eran descritas por el mismo humorista: una veintena de hombres se reúnen todas las tardes y lo fantástico es que no se habla de hada importante, es la insoportable levedad de la conversación.
En 1985 publicó otro delicioso texto, Area 18, cuento que relata las peripecias de un equipo de fútbol (siempre el fútbol) en su preparación hacia el partido de su vida
No se puede encontrar mejor definición para Fontanarrosa, fiel a Clarín en toda su vida, que la que el mismo expresó: “De mí se dirá posiblemente que soy un escritor cómico, a lo sumo. Y será cierto. No me interesa demasiado la definición que se haga de mí. No aspiro al Nobel de Literatura. Yo me doy por muy bien pagado cuando alguien se me acerca y me dice: me cagué de risa con tu libro"
Como un sencillo homenaje al genial Fontanarrosa solo me queda decirle, mensaje que espero llegue al Olimpo, Negro: me he cagado de risa toda la vida con tus chistes.
29 de julio de 2007


DE AVALES Y TRANSFUGAS
MAURICIO CABRERA GALVIS, Cali, Agosto 19 de 2007

Una afirmación generalizada como la que hice la semana pasada sobre la compra venta de avales para las próximas elecciones que montaron los movimientos que representan las minorías étnicas, tiene el peligro de confundir justos con pecadores y descalificar casos de candidatos de estos movimientos que si representan sus ideas y trabajan por sus programas. Así me lo hizo notar un amable lector citándome ejemplos de algunos candidatos avalados por la Alianza Social Indígena que si tienen estrechos vínculos con las comunidades que representan y comparten sus principios y valores.

Es innegable que existen estos casos dignos de aplaudir e imitar, pero mantengo mi duda y mi pregunta sobre cuantos de los 4.841 candidatos avalados por los movimientos étnicos realmente conocen y comparten los estatutos y programas, y si es factible que estos 4 movimientos -que solo obtuvieron 42.000 votos en las pasadas elecciones- tengan la capacidad organizativa y política para tener representantes en los 533 municipios donde avalaron listas para Concejos. Por simples razones cuantitativas se puede pensar que la mayoría de estos avales no fueron para militantes o afiliados a estos movimientos sino para advenedizos que buscan una sombrilla cuasi institucional que cubra sus intereses personales.

Pero también hay que reiterar que el problema de la falta de seriedad de los avales no es solo de los movimientos étnicos sino también de los partidos políticos, en particular de los de reciente creación que no tienen ideologías ni programas definidos, ni arraigo popular ni estructuras organizativas sólidas y llegan al extremo de poner avisos en pasacalles para buscar sus candidatos como tuvo que hacerlo el “partido” de la U. También es lamentable el espectáculo de aspirantes a corporaciones públicas que van de puerta en puerta buscando que “partido” les da el aval para su inscripción, y de pronto plata para ayudar a financiar su campaña. Por su parte los supuestos “partidos” aceptan los postulantes (así hasta el día anterior hayan sido candidatos de otro “partido”) sin mucha exigencia ni criterio de selección, solo porque les permiten sumar votos y aumentar su presencia burocrática, con lo cual pretenden fortalecer su imagen.

Desde el punto de vista legal este transfuguismo político es posible por dos razones: la primera es que la Constitución prohíbe la doble militancia simultánea pero no la sucesiva, de manera que no hay ningún obstáculo para cambiar de partido cuantas veces se quiera y sin ninguna exigencia. La segunda es que hace falta una Ley que desarrolle el mandato del artículo 108 de la Constitución que, al definir las reglas de juego de los partidos políticos y sus candidatos, señala que “La Ley determinará los requisitos de seriedad para la inscripción de candidatos”.

A pesar de que la Reforma Constitucional de hace 4 años hizo imperativo este mandato (en la Constitución del 91 se decía que “la Ley podrá determinar”), ni el gobierno ni ningún partido se ha preocupado por presentar el proyecto de Ley correspondiente y este vacío permite todos los abusos y aberraciones que estamos viendo, porque los estatutos internos de los partidos no tienen los mecanismos adecuados para controlarlos.

Una propuesta muy sencilla que pondría en cintura a los tránsfugas y limitaría la compra y venta de avales sería una Ley que exija como “requisito de seriedad” para ser inscrito como candidato por un partido o movimiento político se deba tener un tiempo mínimo (por ejemplo, seis meses o un año) de militancia o afiliación a dicha organización. Es un requisito muy claro y específico, además que es mucho más fácil de controlar que otros más etéreos como la adherencia a los programas o principios del partido; por supuesto no hay que hacerse ilusiones sobre la eliminación total del transfuguismo, pero si se limitaría de manera considerable.

Es poco probable que el Gobierno o sus bancadas presenten un proyecto de Ley en este sentido, de manera que es de esperar que el Partido Liberal o el Polo Democrático tomen la iniciativa para acabar con la feria de los avales.


El derecho humano a no ser pobre


Roberto Bissio, Red del Tercer Mundo, colaboración enviada por Héctor Gómez Paniagua.

Si en algo ha avanzado el mundo desde el fin de la Guerra Fría en 1989 ha sido, sin duda, en el respeto a los Derechos Humanos (así con mayúscula) y en el fortalecimiento de los mecanismos para hacerlos efectivos.

Así, en los últimos años se ha creado una Corte Penal Internacional para juzgar a criminales de guerra, se ha expandido el concepto de crímenes de lesa humanidad para incluir la “limpieza étnica”, las desapariciones forzadas y las violaciones en contextos de conflicto, y se ha suplantado a la antigua Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por un Consejo con mayor peso político.

Mientras tanto en el mundo real cada tres segundos muere un niño por causas vinculadas a la pobreza. “Es un crimen”, comenta cualquier hombre o mujer de la calle cuando se le pide opinión sobre la muerte de mil inocentes por hora por causas que se evitarían fácilmente vacunando o proveyendo agua potable, pero ese crimen no ha tenido jamás criminales identificables a los que se pueda llevar al banquillo de los acusados.

Para cambiar esa situación y defender el derecho a la vida de los pobres, Luise Arbour, alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, ha convocado a una consulta mundial sobre un documento titulado “Pobreza Extrema y Derechos Humanos: los Derechos de los Pobres”, en el que se incluyen “principios rectores” concretos para que los derechos humanos también lleguen a los pobres, incluyendo en algunas circunstancias el reclamo de castigo a los culpables (el texto completo se encuentra en: www.ohchr.org/english/bodies/subcom/docs/58/A.HRC.Sub.1.58.36_sp.pdf). El Consejo de Derechos Humanos va a considerar estos principios, a la luz de los resultados de esta consulta mundial, y podría aprobarlos, probablemente con algunas modificaciones, en 2008, sesenta años después de que la Declaración Universal de Derechos Humanos proclamara como la aspiración más elevada “el advenimiento de un mundo en el que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”.

Los principios rectores definen a la pobreza no como falta de dinero sino como “una condición humana que se caracteriza por la privación continua o crónica de los recursos, la capacidad, las opciones, la seguridad y el poder necesarios para disfrutar de un nivel de vida adecuado y de otros derechos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales”. La extrema pobreza y la exclusión social son “una violación de la dignidad humana” y como los pobres son personas “con derecho a disfrutar plenamente de todos los derechos humanos” es legítimo que “exijan” políticas y programas nacionales e internacionales para erradicar la pobreza, y participación en su definición. Los Estados, por su parte, tienen la “obligación” de actuar “con eficacia” contra la pobreza extrema y los países más ricos la obligación de cooperar con los más pobres en este sentido.

La violación de estos principios por parte de “los Estados, las organizaciones intergubernamentales, las empresas nacionales y transnacionales o las ONG”, ya sea deliberada o por negligencia, será considerada como una violación a los derechos humanos “y sus autores deberán responder de ella, con las consecuencias jurídicas que se deriven”.

No se castiga a ningún gobierno porque el país sea pobre, pero sí se condena la adopción de medidas que lleven al empobrecimiento de su población. Así, por ejemplo, el documento abunda sobre el derecho al agua potable y especifica que “la negligencia, la omisión o la planificación que provoquen la falta de servicios de abastecimiento de agua deben considerarse un atentado contra la vida humana. De igual manera, la destrucción de los medios de abastecimiento de agua, la venta de los derechos sobre el agua, la privatización de los recursos hídricos y su gestión que priven a las poblaciones de acceso al agua potable deben considerarse una vulneración de ese derecho”.

En relación a la salud, los principios establecen la obligación del Estado de “garantizar la cabal realización de ese derecho”, con “un trato digno, respetuoso y humano” a los pobres. “En las situaciones en que su capacidad de respuesta se ve rebasada, el Estado tiene la obligación de pedir ayuda a la comunidad internacional y ésta debe concedérsela inmediatamente”. En contrapartida, “toda negligencia de los responsables de la ejecución de los planes de prevención o atención y toda planificación errónea, inadecuada o malintencionada que causen la muerte de personas deben dar lugar al enjuiciamiento y castigo de los culpables, tanto en el plano nacional como en el internacional”.

Asimismo, “el robo, la corrupción, el tráfico, el mercado negro o cualquier otro delito relacionado con vacunas, medicamentos, material quirúrgico o de otro tipo destinados a la asistencia médica deben castigarse severamente y, según su importancia, considerarse como crímenes de la mayor gravedad y ser perseguidos y juzgados por tribunales competentes. Las víctimas o sus derechohabientes tienen derecho a reparación”.

Similares principios se aplican con relación al derecho a la alimentación, frente al cual deben considerarse como violaciones a los derechos humanos “y ser punibles con penas ejemplares” la corrupción, el contrabando de alimentos, el robo de asistencia internacional humanitaria, la alteración voluntaria de alimentos destinados a la población, la distribución de alimentos caducados y cualquier otro acto culposo del mismo orden”.

El documento explicita, además, los derechos a la vivienda, al trabajo, a la educación y a la cultura, en un marco de pleno goce de los derechos civiles y políticos por parte de los pobres y de condena a la discriminación. La cooperación internacional es un “deber” y no debe restringirse solo a la ayuda, sino que “debe acompañarse de medidas adecuadas en materia de comercio internacional, desarrollo de mercados e inversiones” y “anulación de la deuda externa”. Las organizaciones públicas y privadas (las ONG) dedicadas a combatir la pobreza deben tener altos niveles de transparencia y responsabilidad y “tienen la obligación de hacer públicos sus programas, dar a conocer sus métodos y objetivos, así como su financiamiento, y rendir cuentas de sus acciones”.

Los principios van sin duda a producir polémicas. La equiparación de la prostitución con el trabajo forzoso, por ejemplo, se afilia con las tesis prohibicionistas con relación al trabajo sexual y obligaría a revisar la legislación en los países que han preferido formalizarlo. Pero esos detalles no disminuyen el enorme valor de una propuesta que avanza hacia hacer exigibles los derechos económicos sociales y culturales, muchos de ellos consagrados incluso en constituciones, pero que carecen hasta ahora de un marco legal internacional que los vuelva efectivos.

UNA CONSULTA MUNDIAL La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha convocado a opinar sobre el mismo a “los Estados, los organismos de las Naciones Unidas, (...) las organizaciones intergubernamentales, las instituciones nacionales de derechos humanos, las ONG, especialmente aquellas en que expresan sus opiniones las personas en situación de extrema pobreza y otras partes interesadas”, o sea a todo el mundo.

Los comentarios deben dirigirse, antes del 1 de setiembre, a: Jefe, Subdivisión de Investigación y del Derecho al Desarrollo Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos Palacio de las Naciones, CH-1211 Ginebra, Suiza Fax: (41 22) 9179008

Roberto Bissio es director ejecutivo del Instituto del Tercer Mundo.



EL DESEMPLEO NO CEDE


Amylkar D. Acosta M

“Hay tres clases de mentiras:
las mentiras, las mal-
ditas mentiras y las estadísticas” Mark Twain

Ya ha transcurrido un lustro desde que fue expedida la más reciente reforma laboral, dizque para “apoyar el empleo y ampliar la protección social” sin que se puedan mostrar avances significativos ni en lo uno ni en lo otro. Se acaba de conocer el más reciente reporte del DANE sobre el comportamiento del empleo en pleno auge de la economía; a pesar de un crecimiento inusitado de esta en el primer trimestre de este año, alcanzando el 8%, el mismo no se ve reflejado en la mayor generación de empleo formal. Lejos de ello, los resultados de la Gran Encuesta Integrada de Hogares del DANE, correspondiente a junio de 2007, nos trae datos tan alarmantes como desconcertantes, pues la tasa de desocupación en las trece principales áreas metropolitanas no sólo no se redujo sin que pasó del 10.5% al 11.7% (¡!), con una caída en la ocupación de 725.000 almas aproximadamente, entre junio de 2006 y junio de 2007. El contingente de desempleados crece inexorablemente, según las mismas cifras del DANE el semestre de este año cerró con 2´253.000 personas buscando activamente empleo sin encontrarlo, algo así como 50.000 más que hace un año. Para ellos no hay cobertura en salud, pensiones, ARP y mucho menos los beneficios de las cajas de compensación familiar; es decir, su desprotección es total.

EL EMPLEO TEMPORAL DESPLAZADA EL EMPLEO ESTABLE

Concomitantemente con el aumento de la desocupación y el desempleo, el empleo se ha venido precarizando de forma acelerada en los últimos años, a contrapelo de los propósitos que se le atribuyeron a la reforma de marras. Según la Asociación Colombiana de Empresas de Servicios Temporales (Acoset) los trabajadores temporales en este país suman ya los 925.000, más del doble que tres años atrás, doblando su participación en el empleo formal en el sector privado, pasando del 9% al 18%, mientras el outsoursing pasó de 10% a 14%. Entre tanto, el empleo directo retrocede frente a las modalidades de contratación temporal y outsoursing en una proporción del 7%, al pasar del 47% en los años 2005 y 2006, de una muestra de 352 empresas analizadas por Acoset, a 40% para este año. Son muchas las empresas de empleo temporal que están pelechando a la sombra de la flexibilización laboral que propició la reforma laboral; de 460 compañías registradas en el 2005 en el Ministerio de la Protección Social se pasó a 478 el año pasado y a 584 en el primer semestre de este año.

El empleo temporal a través de estas agencias, junto con los contratos de prestación de servicio, las cooperativas de trabajo asociado y las distintas modalidades de “tercerización” de ciertas actividades por parte de las empresas, tanto públicas como privadas, han contribuido sensiblemente a la precarización del empleo y del ingreso en Colombia. De la perversidad de la reforma laboral nos dio cuenta el Decano de la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes y ex subdirector de Planeación Nacional, Alejandro Gaviria, en un estudio para el Banco Mundial. Según él “la reforma tuvo un efecto apreciable sobre la contratación de aprendices y la reducción del desempleo y la formalización del mismo” . Y, como lo afirma Portafolio, “Algo debe estar pasando con los derechos económicos de los trabajadores para que, después de muchos debates y presiones, el gobierno se decidiera a expedir en diciembre pasado el decreto 4369, que les apretó las tuercas a las compañías de servicios temporales y estableció que las empresas que contraten con ellas deben vigilar que aquellas paguen los aportes a la seguridad social, pues de lo contrario también responderán por el cumplimientote esta obligación”

ENTRE SUBTERFUGIOS Y EUFEMISMOS

Son muchos los subterfugios a los que recurre el DANE para maquillar con eufemismos una de las más lacerantes lacras de la sociedad colombiana, como lo es el desempleo. Ahora se han inventado las categorías de subempleo “subjetivo” y “objetivo”, al primero lo definen como aquel en el que existe el deseo manifiesto por parte del trabajador de mejorar sus ingresos, el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias y habilidades. El otro comprende a aquellos quienes, además del deseo, han hecho gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio. Para el DANE el subempleo “subjetivo” pasó de 33.5% en el segundo trimestre del año pasado al 35% para igual período de este año; mientras el subempleo “objetivo” disminuyó al pasar desde 13.3% a 9.2%, el más bajo desde 2001, lo cual podría interpretarse como premio de consolación.

El gobierno no termina de ponerse de acuerdo consigo mismo y sus funcionarios controvierten públicamente las cifras dadas por el DANE; es así cómo mientras la directora de Planeación Nacional, Carolina Rentería, sostiene que la medición que hace actualmente el DANE no es consistente con las cifras del año pasado , dicha entidad ha rechazado estas afirmaciones y ha dicho una y otra vez que las mediciones hechas si son comparables . Es más, para Ernesto Rojas Morales, director del DANE, la paradoja del desplome del empleo a la par con un crecimiento vigoroso de la economía puede obedecer a un fenómeno reciente que es crecer sin generar empleos , concepto este que no comparte para nada la directora de Planeación Nacional. Esta, a su vez, coincide con otros sectores del gobierno en que la reciente reforma laboral no ha dado los resultados esperados en materia de generación de empleo, pero esta opinión no es compartida por el Ministro de Protección Social, Diego Palacio, que la defiende a capa y espada. Es más, uno de los escuderos del gobierno, el representante de Cambio Radical, Omar Flórez, reconoce que dicha reforma tuvo unos efectos nocivos en el nivel de ingresos de los trabajadores, a cambio de que el sector productivo generara empleo. Pero, a la postre, “Eso no se ha dado, y llegué a la conclusión de que nos dijeron mentira a los legisladores para motivar la aprobación” , puntualizó Flórez.

UNOS RÍEN Y OTROS LLORAN

Pero, el representante Flórez no es el primero ni será el último en cuestionar la eficacia de tal reforma como mecanismo para generar empleo; los incentivos allí establecidos, igual que ha ocurrido con los incentivos tributarios y fiscales introducidos con tal finalidad, no han favorecido al empleo sino los empleadores. Gracias a ellos, los empresarios han visto abultar sus faltriqueras y están dichosos con el gobierno, que además ha sido dadivoso para con ellos en materia de subsidios , también con el pretexto dizque de “retener” empleo. Las ganancias de las empresas siguen disparadas; las mismas pasaron de $1.6 billones en el I semestre del año anterior a $2.4 billones en el I semestre de este año, un 45%, y estamos hablando únicamente de 103 empresas que las reportaron a la Superintendencia Financiera, quedando por fuera muchas otras. Razones tenía, entonces, Luis Carlos Villegas, Presidente de la ANDI, en el último Congreso de esta para mostrarse exultante y eufórico, pues cada quien habla de la fiesta con forme le fue y a los grandes industriales hace rato que les está yendo muy bien. La preocupación estriba en que esos beneficios no fluyen, no “chorrean” como dicen el Sur del continente y se vienen concentrando en muy pocas manos. Así lo reconoció el Presidente del BID, Luis Alberto Moreno, en su reciente visita al país, con motivo de la X versión del evento Colombia Compite en Medellín, al plantear que “…es hora de revisar cómo bajar el desempleo, cómo fortalecer la educación y cómo trasladar esa prosperidad a los pobres” .

TOMANDO EL RÁBANO POR LAS HOJAS

Es muy grave que Colombia no haya sabido aprovechar este cuarto de hora de su economía para mejorar sus estándares en materia de empleo y competitividad, pues ahora cuando se cierne amenazante la crisis de la economía global esta la puede sorprender totalmente desguarnecida, supremamente vulnerable. Algunos analistas, empezando por el codirector del Banco de la República Juan José Echavarría, prefieren irse por las ramas a la hora de abordar las causas de esta pesadilla en que se ha convertido el desempleo en Colombia, que se resiste a ceder. Según su propia lectura de las cifras del DANE y contra toda evidencia, se atreve a afirmar que “los jefes de hogar están trabajando y recibiendo mejores salarios que en años anteriores, con lo que terceros miembros de las familias está dejando de lado el mercado laboral y ejerciendo nuevas funciones como al estudio o al cuidado de la casa” . Por esto será que Colombia se ha ganado el campeonato de la felicidad en el mundo!

No faltan quienes, a pesar de los frutos amargos de las dos reformas laborales, la de 1990 y la de 2002, de las llamadas “estucturales” en el argot fondomonetarista, orientadas a flexibilizar la legislación y de esta manera abaratar los costos laborales, le siguen endilgando a los costos laborales la causa de la propia perdición del sector laboral. Veamos, sino, lo que dice Mauricio Cárdenas, director de Fedesarrollo; para él “los sobrecostos del trabajo, por la vía de los impuestos a la nómina, perjudican en forma importante la generación de empleo…Se introduce una distorsión en el mercado de factores que va en contra del empleo. Los impuestos a la nómina crean incentivos para la inversión en maquinaria y también para la informalidad” . Y volvemos al mismo llanito, de lo que se trata con tanto rodeo es justificar la supresión de las mal llamadas “cargas” parafiscales, que no son otras que los aportes que hacen las empresas a instituciones tan beneméritas como el SENA, el ICBF y las cajas de compensación familiar. Se aduce que “Las entidades que se financian con los impuestos a la nómina cumplen una tarea importante. Sin embargo, la financiación de esas entidades debería provenir de impuestos generales (sic!). La ganancia sería favorable en tres sentidos: más empleo, más competitividad y menos informalidad” . De este asunto, que se ha convertido en un sofisma de distracción, ya nos hemos ocupado y no vamos a volver sobre él, para no ser redundantes. Y, después que se le dijo al país que había que darle mayores gabelas a las rentas de capital, para de este modo incentivar mayores inversiones, las que a su vez contribuirían con una mayor generación de empleo , ahora se le dice que las mismas han tenido un efecto perverso, cual es el de que los empresarios prefieren sustituir trabajo por capital, con el fin de ser más competitivos. Nos quedamos, entonces, con el pecado y sin la gracia.

RECTIFICAR ES EL CAMINO

La verdad monda y lironda es que la reforma laboral de 2002 no ha funcionado para lo que supuestamente fué expedida; se ha demostrado hasta la saciedad que no ha contribuido a generar más empleo, sino que, por el contrario, se ha destruido empleo de calidad precarizándolo. En consecuencia, el Congreso de la República está en mora de cumplir y hacer cumplir un mandato de la misma, en el sentido que “el gobierno debe presentar un proyecto de ley que modifique o derogue las disposiciones que no hayan logrado efectos prácticos para la generación de empleo” . Qué esperan para hacerlo? Coincidimos con el codirector del Banco Emisor, Juan José Echavarría, en que “si con crecimiento económico de 8% los empresarios no generan empleo es porque existen grandes problemas en la legislación que se deben analizar a fondo” . Ojala no sea para darle otra vuelta de tuerca a la ya de por sí fracasada flexibilización laboral, pues la economía colombiana está aherrojada por muchas otras rigideces y limitaciones distintas a la laboral que le impiden ser competitiva en el concierto internacional. Colombia no puede pretender sobrevivir frente a las turbulencias de la globalización a punta de devaluación de la moneda y de la anorexia de la clase trabajadora. Ello, ya se ha demostrado, no es sostenible ni en el mediano ni en el corto plazo; tal y como lo plantea Peter Drucker, hay la necesidad de pasar de hacer las cosas correctamente a hacer las cosas correctas, empezando por la Agenda Interna para la Productividad y Competitividad, de la que se habla mucho y se hace poco.

Bogotá, agosto 19 de 2007
www.amylkaracosta.net



JOYCE, MÁS ALLÁ DEL ULISES


Escrito por Carlos Alberto Villegas para El País de Madrid, agosto 20 de 2007. http://lacomunidad.elpais.com/termitavirtual07/posts

En torno al escritor como suma de voluntades
James Joyce pertenece a ese amplio número de nombres literarios sobre los que se asiente vacunamente, pero cuyas obras de frontera muy escasos lectores tienen la valentía de enfrentar. El mito literario como paga irrisoria a la férrea voluntad de instaurar universos insospechados. La angustiosa soledad de los demiurgos que anhelan ojos para sus palabras y aventureros en sus fabulosos territorios. Pero también la solidez de una obra escrita con voluntad de trascendencia reservada para los lectores del futuro.
Antes de continuar, debo declarar, para no imponerle al lector falsas comprensiones, que apenas me inicio en la obra de Joyce. Llego a ella con la reverencia que su grandeza impone. La abordo progresivamente en sus primeras obras narrativas “Dublineses” en la traducción de Cabrera Infante y “Retrato de un Artista Adolescente” en la traducción de Damaso Alonso. Subrayo las traduccciones en mi deseo de evidenciar los puentes que tendieron los escritores iberoamericanos para acercar los lectores hispañoles a la propuesta revolucionaria del creador irlandés. Sin embargo, aún me acerco a obras posteriores desde la lejanía de un mapa trazado por otros, porque ayudan a explicar al escritor como suma de voluntades.
Una de las voluntades esenciales del escritor –y del artista en general- es sin duda su Voluntad de poder. No entendida desde la falsa propuesta Netzscheana que cambiaba cielos inexistentes por retornos improbables -propuesta mesiánica que justificó de alguna forma los horrores de los hornos de gas, desenmascarada ya por Jorge Luis Borges en 1944-, sino como una Verdadera Voluntad entendida desde Michel Ende en su “Historia Sin Fin”. La Voluntad creadora del demiurgo capaz de superar las dificultades existentes en el entorno, conjurar los elementos y dar vida a una obra que instaura mundos. Una actitud retratada en la sentencia de Gabriel García Márquez: “Hay que empezar con la voluntad de que aquello que escribimos va a ser lo mejor que se ha escrito nunca, porque luego siempre queda algo de esa voluntad”. Ya hace parte de la mitologia del Nobel colombiano, ratificada en "Tras las claves de Melquiades", del periodista y escritor Eligio García Marquez. Según Eligio su hermano Gabriel "le contaba sus amigos cercanos Mutis, Buñuel, Fuentes, antes de dar a luz a "Cien Años de Soledad", que estaba escribiendo un libro más grande que la Biblia. Esa voluntad de escribir El Libro -así, con mayúsculas-, que encarna quizás como ninguno el autor de “Ulises” y “Finnegans Wake”.
En un lejano ensayo de la "Revista Iberoamericana" (Vol XXXVI, número 72, julio septiembre de 1970) Guillermo Sucre subrayaba la admiración de Borges por ese enorme prestidigitador de signos, confesada en su poema “Invocación a Joyce”: “En ese poema recordamos, Joyce, el verdadero solitario, el desterrado, el hombre de los “infiernos espléndidos”, es el gran símbolo de la aventura creadora del arte contemporáneo. Por ello Borges dice no poder escribir ya “El libro que lo justificará ante los otros”. Ese libro es de alguna manera el Libro, pero quedará siempre inconcluso. Cada hombre, cada generación asume incesantemente la tarea de escribirlo o reescribirlo. La muerte no lo detiene. Pero la muerte es también un comienzo. Ese libro es circular como el universo”. Y allí radica la esencia del acto escritural, una demanda filogenética que se perpetua de generación en generación, signo tras signo. Una exigencia que no se agota en la palabra escrita, que concita e involucra la narrativa vital de cada ser humano como escritor y como lector de historias únicas e irrepetibles. Ningún “Ulises” es igual a otro.
Aunque la novela “Ulises” es un referente del imaginario del hombre ilustrado de nuestro tiempo, en pocas mentes la mención de "Finnegans Wake" crea la huella acústica que el arduo trabajo de Joyce pretendía. Francisco García Tortosa, catedrático del la Universidad de Sevilla, en el Departamento de Filogía Inglesa, con especialidad en Literatura Inglesa y Norteamericana, dirigió, a principios de la década del noventa, la traducción de un fragmento de “Finnengans Wake”: "Ana Libia Plurabelle". Una obra que sin duda hubiese ocupado un lugar de excepción en los anaqueles hexagonales de La Biblioteca borgesiana. Libro de culto que no tiene lectores sino estudiosos. García Tortosa enfatiza que es tal la pretensión de totalidad de Joyce en esta obra que para abordarla se requiere una preparación previa, una vocación y un carácter determinado. Y recupera la anécdota de uno de sus fanáticos (freakis o frikis, los llaman ahora los jóvenes madrileños) que confesaba con cierta desesperación y desengaño, en un simposio celebrado en la Universidad de Sevilla en 1982, que después de 20 años de dedicación exclusiva a interpretar "Finnengans Wake" seguía sin saber de que se trataba.
Contra viento y marea y con una firme voluntad de poder, Joyce creo dos obras monumentales, dos Everest Literarios reservados a muy pocos, valientes y bien dotados expedicionarios. Luego de su arduo esfuerzo de traducción, que considera realmente un acto de creación, Garcia Tortosa, otro iberoamericano que tiende puentes de acercamiento a los lectores hispañoles con las creaciones del “Cervantes Irlandés”, declara: “Finnegans Wake" continúa representando el desafío ante el que se estrella nuestra vanidad, pero a la larga dará lugar a un nuevo lector y, por consiguiente a una nueva crítica capaz de explicar el vacío, o el silencio, en la plenitud de la lengua”.

El trabajo serio, juicioso, responsable de Garcia Tortosa, impensable en una sociedad que sólo se dedicara a cuestiones pragmáticas, nos deja al final un texto musical que sino reproduce las significaciones originales de "Finengans Wake", si nos devuelve la esencia de la voluntad creadora de Joyce: llevar al límite su experimentación lingüística; escribir una obra con un lenguaje de umbral superior sustentado en el ingles pero enriquecido eufónicamente con imbricaciones de otros varios idiomas. Esta traducción nos deja finalmente a las orillas del "Glígligo" patentado en “Rayuela”, que sin duda escancia en los directos alambiques de este irlandés sin fronteras.
Para provocar el encuentro de los lectores hispañoles con la traducción de "Finnengans Wake" de Garcia Tortosa, transcribo las eróticas sugerencias del único texto de "Glígligo" conocido hasta ahora, consignado en su totalidad en el capítulo 68 de la obra del franco-argentino Julio Cortazar:
"Apenas él le amalaba el noema, a ella se le agolpaba el clémiso y caían en hidromurias, en salvajes ambonios, en sustalos exasperantes. Cada vez que él procuraba relamar las incopelusas, se enredaba en un grimado quejumbroso y tenía que envulsionarse de cara al nóvalo, sintiendo cómo poco a poco las arnillas se espejunaban, se iban apeltronando, reduplimiendo, hasta quedar tendido como el trimalciato de ergomanina al que se le han dejado caer unas fílulas de cariaconcia. Y sin embargo era apenas el principio, porque en un momento dado ella se tordulaba los hurgalios, consintiendo en que él aproximara suavemente sus orfelunios. Apenas se entreplumaban, algo como un ulucordio los encrestoriaba, los extrayuxtaba y paramovía, de pronto era el clinón, la esterfurosa convulcante de las mátricas, la jadehollante embocapluvia del orgumio, los esproemios del merpaso en una sobrehumítica agopausa. ¡Evohé! ¡Evohé! Volposados en la cresta del murelio, se sentían balpamar, perlinos y márulos. Temblaba el troc, se vencían las marioplumas, y todo se resolviraba en un profundo pínice, en niolamas de argutendidas gasas, en carinias casi crueles que los ordopenaban hasta el límite de las gunfias."



S.O.S
EL PARAMILITARISMO SE TOMA MERCAR
Central Mayorista de Armenia

En marzo del año 2005 llegaron los “PARAS” a la central mayorista de Armenia Quindío Colombia. Iniciaron controlando el mercado de la cebolla larga y el cilantro. Y la cosa fue muy sencilla le prohibieron a los comerciantes que tradicionalmente lo hacían desde Cajamarca Tolima, Pereira y aún desde Bogotá que siguieran trayendo estos productos. Algunos “desobedecieron” y los mataron; tal es el caso de Severiano Cumbel asesinado entre diciembre-enero (2005-06). Luego fue “Richard” su nombre real es willington asesinado en el primer semestre del 2006. Dos razones suficientes para sembrar el terror y el miedo; así ellos se quedaron con el monopolio del cilantro y la cebolla. Téngase en cuenta que a Mercar entran diario más o menos 1.000 arrobas de cebolla y 1.000 atados de Cilantro. Ellos traen la cebolla de Pereira y si allá esta a $5.000 ellos la venden en Armenia a $15.000; es decir que diario se están ganando $10´000.000. De estos asesinatos saben perfectamente las autoridades, inclusive conocen la red, y qué se ha hecho al respecto? - ¡NADA!- Como todo en este país.

El cabecilla de toda esta organización es un tal “Don Henry”; “nadie” lo conoce y sus lugartenientes en Mercar son Humberto Nieto, Julián Pulido, Luis Gonzaga Grajales “Piquiña”, Jaime Gómez, “Jhon Pinocho” (testaferro de Don Henry). A la vez ellos tienen sus propios empleados que se encargan de vigilar quien vende lo que ellos no desean que vendan, tal es el caso de Rubén Darío Castro (cilantro), Martha Ramos (cebolla), Jenny Moreno (cebolla) Paola Nieto (cebolla), Jhon Wilson “el Pollo” (cebolla, tomate), “Los mellizos” (batavia, tomate, pimentón); estos si son visibles y exhortamos a las autoridades para que investiguen el capital que tenían estas personas hace dos años y lo que tienen ahora.

Pero la cosa no para ahí. No satisfechos con el control del cilantro y la cebolla, extendieron las actividades hacia otros productos como el tomate riñón, batavia, cebolla cabezona, zanahoria, papa criolla, hierbas como: apio, perejil, espinaca, acelga, coliflor, brócoli, cebolleta; es decir lo que viene de la central mayorista Corabastos de Bogotá. Antes los comerciantes traían normalmente sus productos de Bogotá, ya no lo pueden hacer y tienen que comprarles a ellos y vender a los precios que ellos digan.

¿CÓMO FUNCIONA?
En Bogotá hay un señor Filiberto Clavijo quien es el que despacha los productos y a la vez informa de quienes otros traen carga para Armenia. Como la organización es poderosa económicamente, empezaron haciendo “guerra” de precios a los comerciantes tradicionales con el fin de hacerles quebrar en el negocio y presionando la venta de sus puestos. De este modo “Los Guarines” comerciantes de toda una vida (aún antes del terremoto de 1999) tuvieron que vender sus bodegas. En esta compra están implicados Edward alias “la yegüa” quien era un chofer de turbo y el señor Olmer alias “El inválido” dueño del puesto de Verduras Armenia (Bodega verde puestos 2B-3B-4B) y Wilson Vanegas “Willy”. Esta compra la hicieron por $800´000.000. Hoy día tienen camiones con placas TJA-478, KUK-708, RIC-493. ¿De dónde sacaron el dinero?. Esta organización también son dueños de los puestos 7A- 14A Bodega verde, puesto 30 de la Bodega blanca.

Este monopolio afecta no solo a los vendedores sino también la canasta familiar ya que ellos imponen los precios abusando sin consideración.
Ahora en Mercar hay silencio, hay miedo. Hay preguntas… ¿Con qué productos van a seguir?- ¿A quién van a matar?- ¿Qué puestos van a pretender comprar?- ¿Va a parar esto algún día?- ¿Quién nos escuchará?- ¿Hay justicia en este país?- ¿Se puede ser un comerciante honrado?.

Acudimos a este medio de INTERNET, ya que las autoridades no son confiables y tememos por nuestras vidas y las de nuestras familias.

Lo triste es saber que esto sucede también con la galería de Quimbaya, Quindío donde ya hubo otro muerto por las mismas causas; sabemos del control que hay en el mercado de Buenaventura con la verdura y sobre todo con el pollo (lo hace un militar retirado). Sabemos que las autoridades saben, la fiscalía sabe, los organismos secretos del estado lo saben, y por qué se quedan callados?- será que les da miedo,- será qué forman parte de las mismas redes?- O es que definitivamente en este gobierno de Uribe el autoritarismo de estado se trasladó a todas las esferas de la vida social y económica. NO QUEREMOS PENSAR QUE ESTO YA NO TENGA REVERSA.

TODAVÍA SOÑAMOS UN PAÍS AMOROSO. UNA HUMANIDAD AMOROSA.

POR FAVOR AYÚDENOS A DIFUNDIR ESTE CORREO



León Trotsky: aniversario de su muerte


Jorge Rossel, tomado de Anakaona Prensa Libre.

Nació el 7 de noviembre de 1879 en Yákovka (Ucrania), en el seno de una familia de judíos rusos. Cursó estudios en Odesa y Mykolayiv. Tuvo sus inicios en política en el año 1896, cuando se integra en los círculos del populismo de Mykolayiv, aunque no tardó en sumarse al movimiento marxista. Profundo conocedor de la teoría marxista, a la que aportó desarrollos como la teoría de la revolución permanente, ya esbozada por Marx en 1848 y asumida por Lenin en los meses de la Revolución Rusa.
En 1897 funda la Unión de Obreros del Sur de Rusia. Fue detenido, encarcelado y condenado al exilio. Escapa de su destierro en Siberia en 1902 y se traslada a Europa adoptando el seudónimo de Trotski (nombre de un carcelero que le había custodiado). Durante su estancia en el extranjero, se unió a Lenin, L. Mártov, Gueorgui Plejánov y otros miembros del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR) que editaban el periódico Iskra (La Chispa). Cuando se celebra el segundo congreso del POSDR, de Londres en 1903, se opone a las teorías de Lenin y los bolcheviques y se une a los mencheviques, grupo moderado del POSDR.
Regresa a Rusia para participar en la revolución de 1905, llega a ser presidente del Soviet de San Petersburgo. Encarcelado en diciembre de 1905 y deportado a Siberia posteriormente; en este tiempo, expone sus reflexiones en dos obras, 1905 y Balance y perspectivas. Escapó nuevamente en 1907.
Al inicio de la Revolución Rusa en 1917, está en Nueva York y regresa a Rusia donde asume la jefatura de la organización socialdemócrata interdistrital uniéndose al Soviet de Petrogrado. Ingresó en el partido bolchevique en el mes de julio y fue elegido miembro de su Comité Central. Fue presidente del Soviet de Petrogrado en el mes de septiembre. Presidió el Comité Militar Revolucionario bolchevique, desde el cual guió con éxito la Revolución de noviembre (octubre). Fue comisario de Relaciones Exteriores en el gobierno soviético que se constituyó a continuación, y negoció la paz por separado con Alemania en Brest-Litovsk, que supuso el abandono ruso de la I Guerra Mundial. A él se debe la fundación y dirección del Ejército Rojo, que consiguió una gran victoria durante la Guerra Civil rusa que sucedió a la revolución.


Lenin se vio obligado a retirarse de la vida política en mayo de 1922, tras sufrir una apoplejía y no consiguió impedir que la troika compuesta por Grígori Zinóviev, Liev Kámenev y Stalin se hiciera con el poder. Sus adversarios políticos le destituyeron de su cargo de comisario de Guerra en 1925 y le expulsaron del Politburó en 1926; Stalin le envió al exilio a Asia central en 1928 y fue desterrado de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en 1929. Residió en Turquía, Francia, Noruega y finalmente en México, invitado por el general Lázaro Cárdenas, presidente del país, en 1937.
Escribió numerosos ensayos, una autobiografía, Mi vida (1930), una Historia de la Revolución Rusa (1931-1933) y La revolución traicionada (1937). En la ciudad de México vivía en un auténtico palacete, defendido y guardado como fortaleza, con guardaespaldas armados. Fue amigo del pintor mexicano Diego Rivera y de su esposa Frida Kahlo.
El agente soviético Kótov, que desde México dirigía las operaciones contra Trotski, ordenó a Ramón Mercader, que había logrado infiltrarse en la casa como amigo de una de las secretarias, que acabara con su vida. Mercader lo atacó el 20 de agosto de 1940 con un piolet, que hundió en su cabeza; pero éste pudo reaccionar y pidió ayuda. Mercader permaneció en la cárcel de México durante 20 años. Trotski falleció el día siguiente.

Citas.
"La conquista del poder por el proletariado no significa el coronamiento de la revolución, sino simplemente su iniciación. La edificación socialista sólo se concibe sobre la base de la lucha de clases en el terreno nacional e internacional."

"Sobre la balanza de la estadística electoral, 1.000 votos fascistas pesan tanto como 1.000 votos comunistas. Pero sobre los platillos de la balanza de la lucha revolucionaria, 1.000 obreros de una gran empresa representan una fuerza mucho más grande que la de 1.000 funcionarios, empleados de ministerios, con sus mujeres y sus suegras. La masa fundamental de los fascistas está compuesta de polvareda humana""

"El peso de las contradicciones internas empuja a un país tras otro por la vía del fascismo, el que a su vez no podrá mantenerse en el poder sin preparar explosiones internacionales. Todos los gobiernos temen la guerra, pero ninguno tiene libertad para elegir".

"De los doce apóstoles de Cristo solo salió un Judas. Pero de haber llegado al poder habria acusado de traición a los otros once."



El Video Financiero


César González Muñoz

La historia de la volatilidad de los mercados financieros se puede comparar con un largo video tragicómico cuya trama es siempre la misma. Lo que está ocurriendo en este momento es otro episodio de la serie, con algunos villanos y galanes que actúan desde siempre, y con nuevos actores y sitios donde se desenvuelve la trama. El guión era más lento antes. Ahora el tiempo financiero real se mide en segundos. La economía real, la de la producción, el gasto y los precios se mueve comparativamente despacio, pero en todo caso está expuesta a los impactos originados en el mundo financiero.
El actual episodio tiene dos elementos relevantes: Por una parte, el papel de los bancos centrales y, por la otra, el rol de las calificadoras de riesgo.
La autoridad monetaria de Estados Unidos enfrenta una situación en la que los inversionistas con liquidez disponible se están volviendo súper prudentes y enemigos de tomar riesgos, desconfían del sistema que les produce sus ingresos, y prefieren tener sus patrimonios, con muy baja rentabilidad, bajo aleros seguros como el tesoro federal (un día, quizás, hasta ese santuario podría producir inquietudes).
El efecto de este comportamiento sobre el desempeño de la economía de Estados Unidos puede ser una recesión cuya onda vaya hacia las otras grandes economías y hacia el mundo entero.
Hasta ahora, la reserva Federal no se ha movido hacia un talante monetario expansionista, preocupada, principalmente, por mantener la inflación a raya. La FED redujo la semana pasada en medio punto la tasa de descuento que les cobra a las instituciones bancarias, pero mantuvo la tasa de sus operaciones de mercado abierto. En su informe a la prensa el viernes, hizo saber que los riesgos de un menor crecimiento económico han aumentado considerablemente, y que “está lista” a tomar medidas para impedir un aterrizaje forzoso de la economía norteamericana. Hay un tira y afloje, pues, entre la misión contra la inflación y el miedo a terminar permitiendo una recesión abrupta.
Las calificadoras de riesgo – Fitch, Moody’s y Standard & Poors –están bajo fuego intenso. En los próximos meses tendrán que comparecer en la Comisión Europea y en el Congreso de Estados Unidos, para explicar porqué les otorgaron altas calificaciones de riesgo a derivados financieros de hipotecas “basura” y de otros activos de crédito con alto riesgo inherente de pérdida. Estos activos terminaron en fondos de inversión norteamericanos, europeos y asiáticos que han perdido mucho dinero y que ahora perciben un riesgo excesivo en la tenencia de esos papeles.
Muchos inversionistas y políticos culpan a las calificadoras de haberse ganado sus generosas comisiones de manera irresponsable. Al fin y al cabo sus clientes son los “inventores” de los instrumentos de inversión, quienes acuden a sus servicios para presentarles a los inversionistas una calificación aceptable. Hay en el ambiente una pregunta: Si con las hipotecas de menor calidad hicieron un mal trabajo, ¿qué podrá haber pasado con otros “inventos” en circulación? Esta trama es también parte del video. Las calificadoras se defienden diciendo que ellas sólo dan una opinión, y que están protegidas por el derecho a la libre expresión. En todo caso, su papel en el mundo financiero es mucho más decisivo que el de dar una opinión experta.
Esto tiene que ver también con el crédito a los gobiernos y a “los países”. El dictum de las calificadoras tiene consecuencias concretas, más allá de las sonrisas o los enojos de los gobernantes.
Hace dos meses Standard & Poors le otorgó “grado de inversión” a la deuda externa colombiana, pero no a Colombia como país. Esa empresa advirtió que “Colombia está lejos del grado de inversión”. ¿Sólo opinión experta? Qué susto.



El Gobierno no es disculpa


Juan Manuel López Caballero.

Las manifestaciones de asombro y escándalo ante las informaciones y sanciones que se producen en relación con las atrocidades que ocurren en Colombia revelan que esto pareciera desconocido para la mayoría de la ciudadanía –o sea la que se guía por la información de los medios de comunicación-.

Colombia se cuenta entre los países con más denuncias ante las Cortes Internacionales de Derechos Humanos y no hay ninguna que no haya sido fallada en contra del Estado.

En este último año tenemos entre otras las de Mapiripán, Chengue, los funcionarios del CTI en Segovia, los líderes Kankuamo, el jefe Nasa, y Manuel Cepeda.

Pero más diciente que los casos ya fallados son los pendientes.

El Gobierno actual acaba de decidir no conciliar en el caso de las víctimas del genocidio político de la Unión Patriótica, en el cual la Comisión Interamericana de Derechos Humanos determinó que el Estado es responsable directo o indirecto de más de 2.500 muertos. Pero ese, al igual que casos como la barbarie del Palacio de Justicia (con más de 20 años ocultando una verdad y una culpabilidad conocida desde el primer día), o el en forma discreta llamado ‘fenómeno de la parapolítica’ (con los miles de muertos, torturados y centenares de miles de personas que perdieron su hogar), no tienen por únicos culpables a quienes ejecutan las acciones, sino expresan la voluntad de muchos sectores, y son manejados por grupos de poder que van más allá de uno u otro Gobierno.

Todos alimentamos nuestro conocimiento de la información que recibimos, y en ese sentido la mayoría de los Colombianos no cuentan con elementos de juicio apropiados para entender la realidad que vivimos en materia de la legislación de Derechos Humanos. Minimizar o casi ocultar los hechos ha sido una estrategia para que el Colombiano medio ni esté enterado ni pueda opinar o pronunciarse –solo sorprenderse- de los horrores que por cuenta y culpabilidad del Estado suceden. También mediante el énfasis en la maldad de la contraparte se ha buscado disimular y a veces justificar la actuación de quienes obran a nombre de todos nosotros.

No hay duda que la mayor responsabilidad de que el Estado Colombiano tenga tal prontuario en materia de Derechos Humanos ha dependido de los gobiernos, y que reside ante todo en los medios de comunicación la de que la ciudadanía tenga tal actitud de indiferencia -o de ignorancia- ante esto. Pero ellos son en últimas solo intermediarios de unos dirigentes, y unos factores de poder reales en la sociedad, que han estado de acuerdo con estas situaciones, y que han permitido y propiciado que la ciudadanía acepte –y hasta cierto punto respalde- estos horrores que en cualquier otro lugar serían motivo no solo de escándalo sino de crisis del Estado y del Gobierno.

Nos debería llevar a reflexionar el que en el Museo de la Cruz Roja en Ginebra, donde las grandes catástrofes de la Humanidad están registradas unas por causas naturales y otras por causa del Hombre, Colombia, con 50 años de aparecer en esta segunda clasificación, tenga más del triple de entradas que cualquier otro país. Más que culpar a nuestros gobernantes por ejecutar, o respaldar, o encubrir, o buscar indultos y amnistías para tales comportamientos, es hora de que asumamos como ciudadanos la responsabilidad de exigir información y tomar posición respecto a estos temas.



Nicaragua:
Ernesto Cardenal denuncia a Daniel Ortega

DECLARACIÓN OBLIGADA DE ERNESTO CARDENAL
Date: Wed, 22 Aug 2007 21:00:40 +0000


UN POETA ES MAS PELIGROSO QUE UN PAIS... UNA DENUNCIA OBLIGADA
Me veo en la penosa obligación de denunciar ante Nicaragua y el mundo que me ha llegado la información de que el presidente Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo se han alarmado por la promoción (sin ninguna participación mía) de la candidatura al Premio Nóbel por considerar que soy un adversario; y que han decidido parar esta iniciativa lanzando una campaña de desprestigio contra mí, tanto nacional como internacionalmente por todos los medios a su alcance.
En caso de ser así yo estoy indefenso ante esta campaña del gobierno de Nicaragua y lo único que puedo hacer es anunciarlo antes de que suceda.

Son muchos los medios que el gobierno puede lanzar contra mí, y siendo muy fácil la presentación de falsas evidencias y falsos testigos y falsas pruebas, y estando todos los juzgados y las instancias judiciales y aun la Corte Suprema de Justicia bajo su control, ante esta impotencia en que me encuentro no puedo sino decirle a Dios como en el Salmo:
Sin motivo me pusieron una trampa,
hicieron un hoyo para que cayera en él;
que caigan en su propia trampa.

Managua, 21 de agosto de 2007
Ernesto Cardenal


Siendo coherente…


Ramón Elejalde.

A dos meses del certamen electoral, que nos va a permitir elegir gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y miembros de las juntas administradoras locales, es bueno ir fijando posiciones, como seguramente está sucediendo con todos los ciudadanos del País. El elector va pasando de tener una mera recordación sobre los candidatos propuestos a fijar su intención de voto.
Con el mayor respeto por mis lectores debo decir que para poder ser coherente con lo que ha sido mi conducta partidista y con mis recientes críticas a los partidos políticos, por el devaneo y el “voltiarepismo”, tan de moda, no puedo más que apoyar a los candidatos escogidos por el liberalismo para que lleven sus banderas y defiendan sus propuestas. Eugenio Prieto Soto es una figura joven, conoce el Departamento como el que más, ha demostrado su compromiso con políticas serias y éticas de gobierno, es reconocido por su lealtad y responsabilidad. Antioquia tiene en Prieto Soto la oportunidad de la renovación, a pesar de su recorrido administrativo; tiene asegurada la continuidad de políticas revolucionarias de gobierno como la construcción y mejoramiento de vivienda, el programa nutricional de Mana, la reforestación de la región, la construcción de vías, el aumento de la cobertura en salud y en educación, el mejoramiento de la calidad de la educación, los proyectos de ciudadelas educativas y culturales, la extensión a las regiones de las universidades, en fin, un cúmulo de actividades que se generaron en los gobiernos de Guillermo y Aníbal Gaviria Correa y que indiscutiblemente han sido un éxito para Antioquia. El mismo Eugenio Prieto ha estado comprometido, como el que más, con el impulso que ha recibido la región en los últimos siete años y que es reconocido por tirios y troyanos. No me asustan las encuestas para este anuncio público.
Es pues el doctor Eugenio Prieto la opción de progreso y seriedad en la administración pública que el Departamento espera y reclama.
Si bien tuve discrepancias con Luís Pérez Gutiérrez cuando abruptamente abandonó al candidato Liberal en las pasadas elecciones presidenciales, reconozco varias cosas en él: Primero, es el candidato escogido por el liberalismo; en segundo lugar, es el único candidato que viene haciéndole propuestas serias y concretas a la ciudad. Mientras Sergio Naranjo llegó del exterior exponiendo tesis sobre lo que eran los países asiáticos y las revoluciones sociales, económicas y políticas que en ellos se vive, su presencia en la Ciudad lo ha llevado a desvanecerse sin lograr acomodar sus experiencias a la realidad de Medellín. Tantas cosas que dijo no las concretó y su propuesta parece limitarse al lugar común de ofrecer empleo y criticar el segundo piso en vías, que ofrece Luís Pérez. Alonso Salazar, de otra parte, a pesar de los desesperos del alcalde Fajardo, no se le ve despegar, aunque considero que será finalmente el contendor de Luis Pérez por la alcaldía de la Ciudad, no dice ni propone cosas nuevas y toda su campaña se basa en la continuidad de la obra de Sergio Fajardo. Es un buen candidato y es serio, pero algo no le ha funcionado. Supongo que tantos cuestionamientos serios sobre lo que sucede en Empresas Públicas, el negocio de Orbitel con los antiguos propietarios privados, los problemas de movilidad de Medellín y las famosas y costosas pirámides de la avenida Jorge Eliécer Gaitán, deben estar mortificando a los electores.
Luis Pérez habla de la internet para todos los hogares, de un segundo piso en vías, de construcción de vivienda, de metrocables para los sectores altos y pobres de la ciudad, de servicios públicos baratos, de inversión para producir biocombustibles, de banco de la gente (además él fue su inspirador en el País), en fin, es indudablemente el candidato que más propuestas audaces y lógicas le hace a Medellín.


POR PIEDAD, ACUERDO HUMANITARIO YA


HORACIO SERPA

El Acuerdo Humanitario que se busca infructuosamente desde hace ocho años tiene nuevos protagonistas: la importante senadora liberal Piedad Córdoba, quien ha sido nombrada por el gobierno nacional como interlocutora entre las partes, y el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cuya participación activa ha sido autorizada por su homólogo de Colombia.
Se abre así, nuevamente, una luz de esperanza para que los militares, policías y dirigentes políticos en poder de las Farc, recuperen la libertad, regresen a sus hogares y cese la cadena perpetúa que parecen haberles impuesto sus captores y la terquedad de quienes no han permitido avances en la búsqueda de soluciones políticas a ese infame secuestro.
La presencia del Presidente Chávez sube el nivel de la participación internacional en la búsqueda del acuerdo humanitario, porque se trata de un vecino influyente y poderoso que está jugando un rol fundamental en la construcción de un nuevo orden internacional. Es claro, además, su liderazgo en el vecindario, porque en Cuba, Ecuador, Bolivia y Argentina juega de local.
No se trata ahora de la intervención de un Chávez sumido en la diplomacia del petróleo, sino de un líder seriamente preocupado por la paz de Colombia, dado que la violencia nacional repercute en el vecindario con mucha fuerza. No en vano Ecuador y Venezuela son los mayores receptores de desplazados colombianos. Esa generosa intermediación se suma, además, a la de los llamados países amigos liderados por Francia.
Chávez ha dicho con mucha razón que Uribe y las Farc tendrán que ceder si quieren alcanzar el acuerdo humanitario y ha ofrecido su territorio para recibir a los secuestrados y a los guerrilleros una vez sean liberados. Por lo pronto ya recibió a los familiares de los secuestrados y ha comenzado a actuar para establecer contactos con la dirigencia guerrillera. En pocos días hablará con el Presidente Uribe al respecto.

La tenacidad de Piedad y su capacidad de lucha comenzarán a dar frutos. Pero la tarea solo será completa cuando se libere a los plagiados y las partes demuestren que los secuestrados no forman parte de una feria de diferencias y retaliaciones.
Uribe tiene mucho que ganar con el acuerdo. Parece haber entendido que no es rentable políticamente insistir en mantener cerrada esa puerta mientras los secuestrados se mueren uno a uno en la selva. Las Farc también tienen que entender que su indolencia sólo deja pérdidas humanas y los convierte en salvajes sin respaldo ciudadano, ni opción alguna de victoria.
Colombia tiene hoy mayor sensibilidad frente al acuerdo humanitario. El péndulo de la paz ha regresado. El profesor Moncayo ha tenido mucho que ver con los cambios del temperamento nacional. La lucha por la libertad de su hijo ha demostrado que la fe mueve montañas. Hay que cruzar los dedos para que Chávez y Piedad tengan éxito y las Farc se muevan de su radicalismo extremo. Piedad Córdoba contribuirá al logro de la convivencia.
Bucaramanga, 20 de Agosto, 2007



Concierto para delinquir

RAFAEL GUARIN, El Nuevo Herald, Miami, agosto 24 de 2007.
El gobierno y el Congreso estadounidenses deben preguntarse lo mismo que millones de colombianos. ¿Por qué el narcotráfico no disminuye después de siete años de Plan Colombia y de fortalecimiento de la fuerza pública? La respuesta comienza a conocerse con la orden de captura de 13 oficiales de las fuerzas militares por relaciones con el narcotráfico.
En mayo del año pasado con ocasión del asesinato del mejor grupo antinarcóticos de la policía a manos de soldados, en una columna encendimos las alarmas sobre el peligro de la corrupción para la política de seguridad democrática. Propusimos que, ''con una óptica de prevención'', se hiciera un estudio detenido de las vulnerabilidades de las fuerzas armadas en los enclaves regionales del narcotráfico y del paramilitarismo, se revisaran los mecanismos de seguimiento y control en el seno del ejército y se iniciara una purga integral.
Nada de eso se ha hecho y la crisis se torna estructural mientras el gobierno insiste en que se trata de casos aislados, a pesar de que son oficiales de alto rango quienes colocan a cientos de hombres bajo sus órdenes al servicio de la mafia, lo que explica, entre otras cosas, la inefectividad de las recompensas para encarcelar a los capos.
La realidad, por dura que sea, es que sectores de las fuerzas militares y de policía no sólo son infiltrados por la delincuencia, sino que son la delincuencia misma. De tratos esporádicos pasaron a socios de los carteles de drogas. Eso explica la conducta de coroneles involucrados en el Valle del Cauca con alias Don Diego, los bajos resultados en su área de operación y que las acciones en su contra se tuvieran que adelantar con policías provenientes de Bogotá.
Nada valdrá haber invertido (hasta 2005) en el Plan Colombia 10,732 millones de los cuales 3,782 fueron contribución de Estados Unidos, como tampoco servirá aumentar en 2008 el presupuesto militar en 163%, si no se depuran los cuerpos armados. ¿Cómo reducir el narcotráfico si los impuestos de los colombianos y la ayuda norteamericana termina financiando unidades militares sometidas a los narcos? ¿Será que a estos hombres les importa derrotar a las FARC y capturar a los traficantes cuando de ellos depende enriquecerse?
Es apremiante fortalecer el control civil sobre el aparato militar. Da la impresión de que el problema se dejó a la milicia, que tiende a tapar y tapar. El gobierno y el Congreso no ejercen rigurosa vigilancia. La comisión parlamentaria encargada del tema, lo recuerda el ex consejero presidencial de seguridad Armando Borrero, reacciona únicamente ante escándalos, no hace control permanente, se limita a aprobar ascensos, no examina el presupuesto militar ni su ejecución y carece de especialistas en la materia. Una buena idea es incorporar a inspectores civiles en las fuerzas con independencia de la línea de mando.
Conviene también replantear decisiones gubernamentales que pusieron a los militares al alcance del narcotráfico. Por ejemplo, al Consejo Nacional de Estupefacientes se le ocurrió en 2002 la genial idea de responsabilizar en los departamentos de mayor producción de cocaína a las fuerzas militares de la fiscalización de sustancias, como gasolina y querosén, que son utilizadas para la producción de alucinógenos.
Esto llevó a que tropas con años de entrenamiento, en vez de combatir las guerrillas se distraigan extorsionando a ciudadanos que comercian legalmente con tales productos. Así lo denunció FEDISPETROL, que no es de la oposición, en febrero de 2005, a los ministros del Interior y Defensa y al comandante del ejército. Nunca hubo respuesta.
Pero, al igual que en la ley de Murphy, todo puede empeorar. Ahora se dice, en voz baja, que en esas zonas los insumos siguen entrando y toneladas de coca salen con la complicidad de miembros de las fuerzas armadas. ¡Lo que nos faltaba! El cobro de peajes o ''gramaje'' que efectúan a narcotraficantes las guerrillas y los paramilitares parecen repetirse por parte de pútridos militares.
Y, finalmente, qué bueno sería que Estados Unidos comience a pedir en extradición a los militares socios de los narcos. No puede dudarse del heroísmo y la honestidad de miles de integrantes de las fuerzas armadas. Precisamente, para honrar su sacrificio y el de la sociedad, son necesarias las correcciones y evitar así que al final de este gobierno sea la corrupción interna la que derrote la política de seguridad democrática.
www.rafaelguarin.blogspot.com

URIBE III: Fuentes generalmente bien informadas nos cuentan que ya un “grupo significativo de ciudadanos” tiene listo en la Registraduría Nacional del Estado Civil, un referéndum que busca modificar la constitución, una vez más, para permitir una nueva reelección de Alvaro Uribe Vélez. ¿Se estará así de irresponsablemente, jugando con la democracia colombiana?

Ayer en la tarde asesinaron a Anuar Yaver, un distinguido copartidario, líder liberal de Aguachica (Cesar). Les pido su reflexión profunda de dolor por este hecho infame y su manifestación de solidaridad con la familia de Anuar. También de solidaridad con los liberales del Cesar, mujeres y hombres. Con la ciudadanía de bien de esa región fundamental del país. El asesinato de Yaver no es sólo una baja en las filas... es una advertencia... una amenaza miserable... Si yo fuera Director Nacional del Partido, retiraría a todos los candidatos de las próximas elecciones de ese Departamento... allá no hay democracia, no hay garantías para la competencia... esa preciosa tierra está en manos de paramilitares, de narcotraficantes, de asesinos... ¿quién va a hacer campaña en esas condiciones por el liberalismo? ¿quién responde por la vida de nuestros dirigentes en Cesar?... este gobierno nacional y las autoridades locales no merecen que el liberalismo vaya a elecciones presididas por ellos en Cesar... ellos no garantizan la vida de nuestra gente... ellos no tienen interés en que el liberalismo convoque con libertad a la ciudadanía del Cesar a quitarse las cadenas que los subyugan y a despojarse de la tiranía que los esclaviza... ellos prefieren que las atrocidades continúen, no hacen nada para evitarlas, dejan correr la sangre y campear la corrupción... ya es tarde... nos empezaron a matar a nuestra gente y nuestro deber moral es protegerla... resistencia civil, protesta silenciosa en Cesar... solidaridad con mujeres y hombres liberales de la tierra vallenata, de luto por la muerte violenta de Yaver,
Iván Marulanda

La actitud erguida del liberalismo cesarense merece todo nuestro respaldo. El asesinato de Anuar Yaver y el consiguiente retiro, como protesta, del liberalismo de las elecciones del mes de Octubre tienen que levantar al partido para protestar y para reclamar el respeto a la vida y a la participación en la vida nacional.
Macabra advertencia la que nos están haciendo a los liberales. El pronunciamiento del Partido tiene que ser enérgico y contundente.
Respaldo y solidaridad con el bravo pueblo del Cesar.

Ramón Elejalde Arbeláez


Contenido

• Luces y sombras, Amylkar Acosta.
• Uno, dos y tres, Guillermo Pérez.
• Otro viaje del péndulo, César González Muñoz.
• ¡Aleluya!, Octavio Quintero.
• Sobre la venta de El Tiempo, Juan Manuel López Caballero.
• López: “Dictador” y de izquierda, Oscar Alarcón Núñez.
• Alien, el noveno pasajero, nuevas revelaciones sobre el vuelo del maletín, Carlos Machado.
• Venezuela: Elección presidencial continuada, Alberto Muller Rojas.
• El calentamiento global evapora los estanques árticos, Nancy Dorrance.
• Muy buenas noticias, Ramón Elejalde.
• San Martín y Bolívar, dos ideas distintas para América, Abel Posse.
• Biocombustibles, criterios a considerar, Víctor Quintana.



LUCES Y SOMBRAS

Amylkar D. Acosta M1
La economía colombiana ha venido creciendo a un ritmo inusitado; el primer trimestre de este año, con un crecimiento del 8% rebasó todos los pronósticos de los analistas cuya media era de un modesto 6% anual a comienzos de año. Ello dio pie para que se revisaran al alza las proyecciones de crecimiento del PIB para 2007, pasando estas de un promedio del 5.3% a un optimista 6.2%, aunque por debajo del 6.83% que marcó el crecimiento al cierre de 2006, lo cual reflejaría una leve desaceleración de la economía, especialmente del sector agropecuario que está tocando fondo con un magro crecimiento de sólo 1.7% en el primer trimestre de este año. También coinciden los analistas en afirmar que para el 2008 se acentuará la tendencia a la desaceleración del crecimiento y por ello esperan un crecimiento de 5.1% para el próximo año. Esta tendencia va a contrapelo de cuanto ocurre en la economía global, cuyo dinamismo llevó al FMI a elevar su proyección para el 2007 del 4.9 que había calculado en abril al 5.2%. Esta apuesta por un mayor crecimiento de la economía global se fundamenta en el vertiginoso crecimiento de la economía de China, India y la ex Unión Soviética, que se ha visto empañado últimamente por la amenaza que se cierne sobre la economía estadounidense con la reciente crisis inmobiliaria. Y hay que temerle a un coletazo de esta sobre la región, razón suficiente para estar precavidos frente a dicha eventualidad.
En la medida en que dichas economías crecen por encima del crecimiento de su población, el poder adquisitivo de esta también aumenta y de esta manera la demanda por bienes y servicios se ve insuflada por tales tendencias. Ello explica en gran medida la persistente alza de los precios de los productos básicos, empezando por el crudo y los alimentos, que siguen siendo los más fuertes renglones exportadores de países como Colombia. Ello, junto con el desaforado consumismo venezolano, cuyo mercado pasó del 8.6% al 13.6% del total de nuestras exportaciones, ha atenuado los estragos causados por la revaluación del peso, que le ha restado competitividad no sólo a nuestras exportaciones sino a la producción doméstica para enfrentar la avalancha importadora. El sector de la construcción sigue siendo un gran jalonador del crecimiento del PIB, toda vez que esta vez ha crecido a una tasa del 28% anual en el lapso enero - marzo, el doble del año anterior, aportando casi dos puntos porcentuales al mismo.
La mayor preocupación que suscita el análisis del buen desempeño de la economía es la sostenibilidad de las tasas de crecimiento alcanzadas, especialmente en los últimos dos trimestres del año anterior y el primero de este año. Hasta dónde el crecimiento de la demanda agregada interna, particularmente la inversión, que se disparó al pasar de 9% a 11% anual al comparar los primeros trimestres de 2006 y 2007, se podrá sostener después de las medidas contraccionistas que ha tomado el Banco Emisor en el afán de conjurar el recalentamiento de la economía y contrarrestar los brotes inflacionarios. En el transcurso del último año la Junta directiva del Banco de la República ha reajustado al alza las tasas de intervención en doce ocasiones para restringir el acceso al crédito, hasta situarla en el 9.25% y con amagos de subirla otro cuarto de punto en los próximos días. Esta medida entraña el riesgo de atizar aún más la revaluación, pues el diferencial de tasas de interés con EEUU, cuya Reserva Federal las mantiene en el 5.25%, ha generado un espacio de arbitraje lo suficientemente generoso para atraer los capitales golondrinas que seguirán presionando sobre la tasa de cambio. Merece destacarse el hecho de que el crecimiento de la inversión (31.8% anual) se ha traducido en una mayor formación bruta de capital fijo (FBKF) que, según ANIF2, pasó a crecer a tasas de 28% anual real. Ello es tanto más importante habida cuenta del alto grado de utilización de la capacidad instalada que ya bordea el 83%, pues de otro modo, ante la imposibilidad de satisfacerla, la mayor demanda se desviaría hacia los artículos importados favorecidos por la tasa de cambio.
Mientras el consumo de los hogares crece a un ritmo del 7.3%, que hacía rato no se alcanzaba, contribuyendo con 4.6 puntos porcentuales al crecimiento del PIB, el sector externo sigue siendo el talón de Aquiles. En el primer trimestre de este año las importaciones crecieron el 22%, más del doble del crecimiento de las exportaciones que a duras penas fue de 9.4%, menguando el crecimiento del PIB en 3.6 puntos porcentuales. La Cuenta corriente de la Balanza de pagos sigue en franco deterioro; al cierre del primer semestre de este año, mientras las exportaciones sumaron US $26.320 millones las importaciones fueron del orden de los US $28.707, con lo cual se sigue ampliando el déficit. Hemos pasado, según el último Informe anual, de una Balanza comercial superavitaria en US $1.600 millones a una deficitaria superior a US $160 millones!
Como lo afirma Luis Fernando Andrade, “Como país tenemos que aprender a elevar nuestras aspiraciones, a pensar en grande. Debemos fijarnos metas mucho más ambiciosas, como lo han hecho otros países en tiempos recientes”3. Este llamado es tanto más pertinente cuando nos cercioramos que en el Plan Visión 2019 el gobierno se resigna a tener como meta crecer un pírrico 4% anual!
Riohacha, agosto 13 de 2007
www.amylkaracosta.net

UNO, DOS Y TRES


Guillermo Pérez

Como dice el famoso ‘’Chapulín colorado’’: lo sospechaba desde un principio. Desde el momento en que Hugo Chávez anunció que aspiraba a quedarse per sécula seculórum (para siempre) en el poder, yo sabía que Alvaro Uribe no demoraría en ser invadido por la peor enfermedad de los colombianos, la envidia, y haría lo mismo: tratar de atornillarse en el poder hasta que, como le pasó a Bolívar, lo saquen a escobazos.

Los primeros síntomas de que Uribe desea imitar a Rafael Núñez, el primer mandatario que se pasó del liberalismo al conservatismo y también el primero que fue reelegido varias veces, empezaron a notarse en el momento en que Uribe-el segundo en deslizarse del liberalismo al conservatismo- siguió haciendo campaña presidencial a los cinco minutos de haber sido reelegido, gracias a maniobras poco ortodoxas, aprovechando la ambición burocrática de los congresistas, muchos de los cuales cambiaron sus ideales por puestos en la nómina oficial .

¿Cuáles fueron –dirán los paniaguados del régimen- los hechos que hacen pensar que el Presidente, el mejor que ha tenido Colombia en toda su historia, como sostienen los contratistas y los burócratas beneficiados con la ‘’seguridad democrática´´piensa volver a repetir?. Fácil. Los síntomas se parecen a los de la gripa: fiebre alta y temblores. .

La fiebre alta se manifiesta de manera fácil: el enfermo –en este caso el aspirante a repitente- insiste e insiste en el mismo tema. Cada semana, en un lugar distinto, se escenifica la misma comedia: un auditorio repleto de curiosos. Allí, el mandatario, luego de hablar hasta el cansancio, ofrece de todo: puentes donde no hay ríos, carreteras, caminos, escuelas, hospitales. No importa que la promesa no se cumpla, lo importante es hacerle creer al indefenso auditorio que hay un mago sobre el escenario y que pronto se verán los milagros. En caso extremo, como se vio hace algunos días, el escenario es la Plaza de Bolívar, repleta de escoltas y soldados vestidos de civil. Además, un maestro que recorrió a pie 1.200 kilómetros para lograr la liberación de su hijo secuestrado. La escena, otra vez, se transmitió en directo por televisión a todo el país. Un mandatario bravo demostró, como si se tratara de un sargento, cómo se regaña a un subalterno.

Pero eso no es todo. Milagrosamente, poco después de una marcha multitudinaria en todo el país, que constituía una protesta contra el secuestro y quisieron presentarla como un apoyo al gobierno, empezaron a aparecer las tan desprestigiadas encuestas. Que en esta oportunidad, como desde hace cinco años, mostraron respaldo mayoritario al inquilino del Palacio de Nariño. Quien, como era obvio, surgió como favorito para repetir, por tercera vez, la elección presidencial. Nadie puede engañarse sobre los autores de estas encuestas, quienes tienen un pié en el palacio y otro en un ministerio. O también están en la cárcel o huyendo de la justicia por culpa del paramilitarismo, el fenómeno que hizo posible, dicen las malas lenguas, las dos últimas elecciones presidenciales.

Más del 50 por ciento de los entrevistados –¡qué milagro!- son partidarios de que Uribe repita otra vez. Muchos de ellos consideran, y así lo dicen, que no hay nadie con capacidades suficientes para hacerse cargo del timón. Ni Pachito, ni Juan Manuel, ni Holguín, ni Uribito, ni Vargas Lleras, son capaces de timonear este país. Sólo hay uno capaz: Uribe. Y éste, como Chavez, Franco, Perón, Mao o Fidel, está dispuesto a sacrificarse otra vez. Es que dictadores no se dan todos los días.

La periodista María Jimena Duzán, uno de las mayores críticas del gobierno, hizo en su última columna periodística la que puede calificarse como la pregunta del millón de dólares, al referirse al poco respaldo que tienen los que podrían llamarse los candidatos segundones: ¿Quién puede competir con un presidente que aparece más en la televisión que Chespirito? Obvio: nadie. Porque para quienes no se dan cuenta, este gobierno inventó una cadena de televisión que desde que amanece sólo transmite programas del gobierno. A veces, para variar, pasan a Uribe. Uribe en un desayuno, en un almuerzo, en una reunión, en el avión presidencial.. Sólo falta mostrarlo en el baño. Ojalá esta idea no la lea José Obdulio.

La idea reeleccionista –obvio- ya empezó a debatirse en el Congreso. Tres beneficiados con el reparto burocrático saltaron de inmediato a la palestra y empezaron a sumarse a las filas de quienes quieren más de lo mismo. Varios miembros del partido de la U –organizado por Uribe a través de Juan Manuel Santos- empezaron su trabajo de promoción del tercer turno al bate, a pesar de que, como dice la periodista Duzán ‘’se trata de un imposible constitucional’’.

Imposibles no hay en Colombia. Basta recordar que la reelección inmediata era imposible desde 1886, pero sólo la impedía ‘’un articulito’’, como dijo el ilustre asesor Fabio Echeverri Correa, y de inmediato se consiguieron los votos para reformar la Carta. Se repartieron unas cuantas embajadas, consulados y puesticos de todo nivel para ‘’convencer’’ a los parlamentarios que mas vale pájaro en mano que ciento volando. Así se reformó la Constitución que había ideado el insigne precursor del uribismo, el nunca bien entendido Rafael Núñez., que cambió de partido para poder divorciarse y entrar a su amiguita al palacio. Ahora se puede repetir el atropello, pues ¿qué lo impide?

Ahora, si el Congreso no aprueba ‘’el articulito’’, se tomará otro camino. El ideólogo de la pasada reelección, un senador al borde de ‘’un ataque de nervios’’ por problemas con la justicia, la dejó entrever: se recurriría al constituyente primario, para convocar un referendo, o en su reemplazo se podría pensar en establecer un régimen parlamentario, como el que rige en Gran Bretaña, que hace posible reelecciones, reelecciones y reelecciones, sin someterse al desgaste de los comicios presidenciales. Sólo se necesita –otra vez- ‘’un articulito’’.

La periodista Duzán considera que un peligroso factor alteraría la relación del poder entre el Presidente y los medios de comunicación: la apertura de la licitación de un tercer canal de televisión, pues amarrará a los que buscan y a los que tienen canal. Pondrá a comer en la mano a RCN y a Caracol, a El Tiempo, a los mejicanos, a los gringos y a todos los aspirantes. Como ocurrirá con la Corte Constitucional, a la cual ingresará, salvo que nos agarre un tsunami, el actual secretario jurídico de la Presidencia, quien ha sido incluído dos veces seguidas en ternas de uno para la elección de nuevo magistrado. Este intento, hasta para los lectores de importante periódico, muestra que lo de la nueva reelección no es calumnia de la oposición.

Para confirmar que los uribistas –en su deseo de emular a Chávez, quien acaba de proponer la reelección indefinida y un período presidencial de siete años- están anhelando un tercer período para su jefe, basta leer al exministro Fernando Londoño Hoyos, el hombre de Invercolsa, quien aún no ha explicado sus maromas financieras a la opinión pública y en su columna de opinión tuvo el atrevimiento de sostener: ‘’la gente se pregunta que vendrá después de Uribe y no tiene respuesta’’. Yo sí la tengo, pues como dijo Luis XIV y lo repite Uribe Vélez: ‘’Después de mí, el diluvio’’. GPT


Otro Viaje del Péndulo

César González Muñoz
Lo que está ocurriendo en los mercados financieros globales es la misma historia de siempre, que se repite cada cierto tiempo y que termina pegándole un latigazo a las economías marginales. Es oportuno contar esta historia en pocos renglones.
La economía de Estados Unidos, que ocupa no menos del 20 por ciento de la economía mundial, suelta enormes volúmenes de liquidez como resultado de sus déficit en las finanzas públicas y en la balanza externa. Los fondos disponibles buscan algún oficio rentable, y llegan hasta países y regiones donde el riesgo de pérdidas es intrínsecamente mayor, ya sea por la debilidad de las economías, o por la debilidad de las instituciones, o por la inestabilidad política, o por una combinación de todo ello.
Pero los prestamistas de Estados Unidos buscan también nuevos usos rentables en su propio patio. En esta ocasión, se exceden en la toma de riesgos haciéndoles préstamos hipotecarios a clientes “marginales”, como aquellos desvinculados del mercado formal de trabajo y con historias crediticias de inferior calidad en términos de riesgo. A comienzos de este año se habían contabilizado no menos de 1300 millones de millones de dólares de préstamos hipotecarios denominados “subóptimos”. Esa suma equivalía al 13 por ciento de la cartera hipotecaria.
Títulos representativos de tales préstamos hipotecarios se venden a instituciones financieras de Estados Unidos, Europa y Asia. De este modo, si un grupo importante de deudores “subóptimos” en el medio oeste gringo queda mal con sus obligaciones, el pellizco se puede sentir en Nueva York, París o en Seúl.
Por otro lado, las agencias calificadoras de riesgo, también en busca de ingresos, colaboran dándoles buena calificación a fondos creados con otros préstamos de alto riesgo. Los mercados financieros centrales se la juegan, esperando que la abundante liquidez continúe manteniendo sus buenos negocios en un ambiente de mayor riesgo.
Los supervisores financieros fruncen el ceño y advierten que se está llegando demasiado lejos. Súbitamente, sin que medie algún factor concreto que lo explique, los mercados comienzan a cambiar su propia percepción del riesgo implícito en los activos financieros creados con pagarés “subóptimos”.
Baja el valor de tales activos en todos los mercados. Se hace más difícil financiar su mantenimiento en los balances de los propietarios, que son principalmente grandes entidades financieras en todo el mundo desarrollado.
Las propias entidades bancarias comienzan a mirarse entre sí con cierta aprehensión, cuando saben que algunas de ellas están fuertemente comprometidas en inversiones audaces. Suben las tasas de interés interbancarias para préstamos a la vista o muy corto plazo. Comienza una preocupación generalizada sobre la salud de los mercados financieros, y comienza también la presión a los bancos centrales para que salgan al rescate mediante la provisión de liquidez y la reducción de sus tasas básicas de intervención. Pero los bancos centrales responden, en general, declarando que su principal preocupación es la inflación, más que el desorden de los mercados financieros. Se resisten, por ahora, a bajar los intereses. La preocupación se contagia a las bolsas de valores y a los mercados de deuda de los países menos desarrollados, o de la periferia de la economía mundial. Sube el costo de la deuda externa de estas naciones.
Y allí quedamos, sujetos a las racionalidades del ajuste de los mercados centrales. Puede ahora comenzar un viaje de regreso de la liquidez internacional hacia los mercados centrales, provocando la devaluación de las monedas de países como Colombia. Ahora la pregunta clave es ¿Será un ajuste cambiario ordenado y suave, o una turbulencia que amenace las reservas internacionales del banco central y provoque un regreso a los tiempos de la alta inflación? Los actores estelares no están aquí. Si este nuevo episodio de la volatilidad financiera global nos ha cogido con debilidades fiscales de fondo, la cosa se puede poner muy difícil. Pronto veremos la repuesta, en tiempo real.

¡Aleluya!

OCTAVIO QUINTERO
Por fin se dio una manifestación importante de dignidad en Colombia: la renuncia de las abogadas, Ilva Myriam Hoyos y Cristina Pardo, a la terna enviada por el presidente Uribe al Congreso para la elección de nuevo magistrado de la Corte Constitucional por considerar que no había equilibrio en la elección.
Era una encerrona, no había la menor duda. Los rumores de que el presidente Uribe tiende a derechizar la Corte han quedado manifiestos en este triste episodio en que dos ilustres abogadas de carrera, académicas, y con una excelente hoja de vida en el ejercicio de su profesión, iban a ser incineradas en el Congreso en aras de elegir a un abogado de la axila presidencial cuya vida profesional se ha manifestado más en el ejercicio político y administrativo, que en la jurisprudencia y el estudio de la esencia y alcance de la Constitución Nacional.
A nadie se le puede tachar que tenga sus preferencias. Es derecho de todos la libertad de opinión; y convivir en la diversidad ideológica, es la esencia de la democracia que se llama tolerancia. Pero dentro de esa misma libertad de opinión y tolerancia, hay que respetar, en primer lugar, la separación de poderes y no injerir los unos en los otros: ni el Ejecutivo meterse con el Judicial o Legislativo, ni este con aquel ni aquellos con los otros. Ni menos, en procura de torcer la esencia democrática, violentar la misma Carta Constitucional, como se aprecia evidentemente en la terna que envió al Congreso el presidente Uribe al desconocer, en el caso de su preferido, el perfil que demanda la misma Carta para calificar como aspirante a Magistrado de las altas cortes, en este caso la Constitucional.
El episodio nos ilustra de manera elocuente el talante ‘facho’ del presidente Uribe. Pretender atropellar la Constitución, e imponer a rajatabla a sus predilectos, es propio de dictadores; desconocer los fallos de la justicia, como se dio en el caso de la Corte Suprema, también es arrogancia fascista y, magnificar el episodio de los tres sindicalistas que estuvieron en una reunión de izquierdas en Quito, Ecuador, calificando a todo el sindicalismo, por ese sólo hecho, de amigos de la subversión y partidarios de la lucha armada en procura del poder, es fascismo cruzado con macartismo.
Pero más que remarcar estas características de quien bien sabemos ya lo que es, lo importante ahora es resaltar el valor civil de las dos candidatas que fueron maltratadas e irrespetadas en el Congreso. Una de ellas, la abogada Pardo, ni siquiera pudo entrar al ‘Palacio de las Leyes’, como otrora se le denominara al Capitolio. Hoy no es un ‘Palacio de Leyes’ sino unA cueva de lentejos en donde se cocinan las más turbias encerronas y las más impopulares leyes que pueblo alguno haya visto en los últimos años; leyes que atentan contra la estabilidad social, por no decir, abiertamente inconstitucionales en su mayoría. Y por eso es que el presidente Uribe quiere también una Corte Constitucional de bolsillo que le refrende sus trapisondas legislativas y sus argucias jurídicas. La otra nominada, la abogada hoyos, no fue recibida por la presidenta del Congreso porque consideró más urgente dizque una cita médica que tenía, que atender a la aspirante a una magistratura en la Corte Constitucional. ¡Qué Cambalache: cualquiera es un señor; cualquiera es un ladrón!
Seguramente este insigne gesto de las candidatas no detendrá, de momento, al sátrapa. Pero la suma de episodios que vamos viendo: el profesor Moncayo; la declaración de los sindicalistas; las reservas de los demócratas en Estados Unidos sobre el TLC; la incansable lucha de las comunidades indígenas; la permanente denuncia de medios alternativos y virtuales como Columnistas Libres, la Hojarasca, el Boletín Virtual y tantos otros que veo y aplaudo a diario en esta pantalla de mi PC, están mostrando que el nervio de la democracia en Colombia sigue vivo, sensible, a pesar de la anestesia que en los grandes medios y a través de las mas diversas trapisondas, le aplica la uribesca palaciega.
Yo creo que la aureola de Uribe tiene sus días contados. Y cuando cese esta horrible noche, en la memoria de los colombianos deberán quedar como luceros del amanecer, la caminata del Profesor y la dignidad de estas dos abogadas.

Sobre la venta de ‘El Tiempo’

La venta del periódico ‘El Tiempo’ invita a varias reflexiones.


Juan Manuel López Caballero.
Los dueños y vendedores presentaron la posibilidad de asociarse con un ‘socio estratégico’, lo cual se entendió como una empresa que vinculada a la misma actividad le aportara elementos que en forma aislada no podía tener.

De los dos grupos ‘finalistas’ a eso respondía el grupo Prisa, dueña de varios periódicos y medios de comunicación y cuyo producto bandera, el diario ‘El País’ de España, es considerado generalmente como uno de los mejores del mundo, y sin duda el líder de los de habla hispana.

Los Santos escogieron la oferta de Planeta, a pesar de que, aparte de tener una actividad editorial, no tiene más nexos con el mundo de las comunicaciones ni más prensa que un pequeño diario Catalán.

La explicación es que los compradores aceptaron –o puede ser que ofrecieron- la posibilidad de que la actividad periodística quedara en manos de sus antiguos dueños. La realidad es que Planeta es un conglomerado de negocios, y en el fondo lo que les atrae es el poder que representa o se asocia con el nombre de la familia Santos y El Tiempo para eventualmente presionar y aprovechar las diferentes oportunidades que se presentan en un país que, como el nuestro, tiene como primer inversionista a su país, España.

Planeta no compró El Tiempo como diario sino el nombre y el poder que esto representa; aunque los Santos no parecen entenderlo así, lo que compraron más que esa empresa fue esa franquicia.

Los miembros de la familia Santos que como accionistas se benefician de ese poder (directores del diario y funcionarios públicos que representan su cuota) ganaron al mantener sus posiciones; los pequeños accionistas lograron convertir ese poder en dinero; y Planeta consiguió el mejor vehículo para vincularse a negocios en Colombia.

Paradójicamente también ganaron los competidores de El Tiempo, puesto que es de suponer que si Prisa se interesó en entrar como periódico al país buscará otras alternativas. Una nueva expectativa se produce alrededor de ellas; probablemente no se incluirá El Espectador por no tener imprenta propia, pero sí entrarían en juego El Heraldo, el segundo en lecturabilidad (cantidad de gente que lo lee) en Colombia, o El Colombiano el segundo en circulación nacional (numero de ejemplares que se venden).

Interesante será ver la evolución de estos negocios.

Es claro que el interés de Planeta es por el lado del tercer canal de televisión nacional. En todos los debates alrededor de los tratados de libre comercio, o de integración, un punto que se trata aisladamente es el control de las comunicaciones, tanto por el poder que representan como por la ‘invasión cultural’ que los puede acompañar; y entre nosotros la legislación prohíbe el control extranjero de empresas usufructuarias del llamado espectro electromagnético, por las razones anteriores y por estar incluido como parte de la soberanía nacional; aunque para el Canal CityTV encontraron una fórmula para sacar el quite a ese impedimento, será interesante ver cuanto sirve la ‘franquicia’ para evitar este obstáculo y cómo compiten en este campo donde los otros licitantes seguramente serán ‘pesos pesados’.
Por otro lado, si en efecto viene un medio verdaderamente periodístico a competir, se verá también cuanto valen en verdad la organización y las personas que hoy la constituyen.


LÓPEZ: “DICTADOR” Y DE IZQUIERDA


ÓSCAR ALARCÓN NÚÑEZ

El presidente López siempre estuvo en plena actividad y aun en sus últimos años abusaba de su buena salud y de su excelente memoria, tanto que para las elecciones del año pasado, repitiendo sus épocas de jefe del MRL y de candidato a la Presidencia, se puso la camiseta roja en las plazas del país para defender las que consideraba causas de su partido.
Sin embargo en López no solo estaba el político en la búsqueda de electores sino el estadista que ponía a pensar el país. Pero allí no terminaba la personalidad de tan extraordinario hombre de la vida nacional En él se hallaba también la persona cortés y galante con las damas y el hombre del buen humor, ese humor inglés y esa elegancia británica que lo distinguió durante toda la vida.
Hubo una oportunidad en que, acogiendo la leyenda de que los notarios ganan mucha plata –lo cual era en tiempos pasados, cuando había sagradas escrituras—el presidente López me hizo el apunte: “Ahora a usted lo llaman Óscar de Renta”. A lo cual respondí: “No que va, si acaso llego a Óscar de la Olla”.
Para él, en los tiempos de oposición, la pelea no era peleando, sino pensando. Algunos recuerdan el célebre debate de Nacho Vives con Fadul y Peñalosa en los años en que la radio le ganaba el reting a la televisión. Entonces el senador samario se vino con estrofas de Escalona sobre el “ratero honrado” para atacar al ministro que cuestionaba y él, entonces canciller de Lleras Restrepo y cual maestro de la piquería vallenata, le respondió con la Gota Fría para defender a su colega de gabinete.
Fue “dictador” y de izquierda. Si, porque era más dado a dictar a su secretaria que a escribir a mano y mucho menos en computador. Y de izquierda porque además de que sus ideas tenían ese sentido, era zurdo, condición que la sufrió, sobre todo hace muchos años, cuando tener ese “defecto” era casi una maldición. Liberal doctrinario, herencia no solo de su padre sino de sus más lejanos ancestros que se remontan a Ambrosio López, su bisabuelo, quien hizo parte de las huestes que eligieron a José Hilario López en el convento de Santo Domingo. De ahí su distancia pero también su respeto con las creencias religiosas a pesar de que, según declaró, se formó en un ambiente familiar en donde no solamente se rezaba todas las noches el rosario sino en donde se profesaba una gran admiración por la sabiduría y la prudencia de los grandes jerarcas.
Su pasión por el estudio de la influencia de la ética calvinista en el auge del capitalismo lo llevó desde años atrás a aventurarse en el terreno de la teología, disciplina a la consideraba, coincidiendo con Donoso Cortés, como la “luz de la historia”. Precisamente, en su obra clásica sobre el tema, en el prólogo de la edición reciente de La estirpe calvinista de nuestras instituciones políticas, aparecida en Legis, López se confiesa como un católico de los que “profesamos la doctrina de la gracia divina”
Nunca se le vio distante de los hechos nacionales y, antes por el contrario, siempre tuve la impresión que era la persona mejor informada del país. Cuando uno trataba de “madrugar” a darle una noticia, el presidente López terminaba complementándola o rectificando la versión.
Gustoso de compartir los almuerzos con amigos, sin que faltaran representantes del sexo femenino, el presidente López era cuidadoso con el comer sin ahorrar cualquier crítica a quienes, como el suscrito, el estomago es de constitución flexible.
Se fue en la plenitud de sus 94 años. Y ante su ausencia no queda más que recordarlo y
seguír su sendero.

ALIEN, EL NOVENO PASAJERO
NUEVAS REVELACIONES SOBRE EL VUELO DEL MALETÍN






Carlos Machado.
Durante este último fin de semana, continuaron surgiendo como en cascada nuevos y diversos detalles en torno al desembarco del maletín con 800.000 dólares en la madrugada del pasado 4 de agosto, en el Aeroparque de la Ciudad de Buenos Aires.
Uno de los más explosivos es el que se refiere a la existencia de un noveno pasajero en el vuelo directo que trajo desde Caracas a tres funcionarios argentinos y cuatro venezolanos, además del "colado" empresario Guido Antonini Wilson, quizás el hombre más publicitado del momento. Es que su nombre ya ha trascendido a nivel mundial y, por lo que pudimos saber, también comenzó a ser investigado por el FBI, ya que posee pasaporte estadounidense y tiene una de sus residencias en Miami.
Acerca del "noveno pasajero", comenzaremos por reproducir lo que informó Kenneth Rijock, un abogado que trabaja como asesor de los cuerpos de seguridad norteamericanos para contrarrestar el crimen organizado, además de colaborar con World Check, el organismo de inteligencia financiera al que nos referimos en una reciente nota. Cabe señalar que Rijock cumplió una corta sentencia en una prisión federal de Estados Unidos tras estar vinculado, como lavador de dinero, a organizaciones de narcotraficantes de América del Sur, y posteriormente pasó a aplicar sus conocimientos en la materia colaborando del lado de la ley.
En su informe a World Check, fechado el pasado 10 de agosto, Rijock asegura: "Fuentes venezolanas han afirmado que el dinero iba bajo supervisión directa de un teniente coronel del Ejército venezolano, aún no identificado, que iba a bordo. Esto no ha sido confirmado, sin embargo, me fue afirmado repetidamente. ¿Fue este oficial borrado del manifiesto de pasajeros?" .
El caso es que, de acuerdo a lo que hemos chequeado con otras fuentes venezolanas, este misterioso pasajero sería efectivamente un teniente coronel de apellido Avilán Díaz, cuyo nombre, al igual que el de Antonini Wilson, comenzaría a ser noticia en los próximos días, ya que en Estados Unidos también se comenzó a hablar mucho de él.
Es válido señalar que si bien el Cessna utilizado tiene capacidad para ocho asientos, también la tiene para agregar uno más, aunque en ese caso el vuelo deba hacerse a velocidad algo más lenta, para equiparar la proporción peso-combustible.
Queda por saber cómo el militar no figuraba en el registro de los pasajeros del avión, pero lo cierto es que al parecer los gobiernos de Argentina y Venezuela lo están -y se están- protegiendo, de manera que todo quedaría en la Argentina como un simple delito de contrabando, mientras en Venezuela todo quedaría en la nada. A menos que se decida "sacrificar" a Antonini Wilson o a algunos de los funcionarios de la petrolera PDVSA que viajaron en el mismo avión privado, para desviar la atención de un tema mucho más grave.
En este punto debemos, entonces, retrotraernos a nuestra primera nota sobre el caso del maletín de los 800.000 dólares, publicada hace varios días y titulada "¿Coima para De Vido o dinero para la campaña de Cristina?", donde habíamos señalado, citando lo referido por dos periodistas en un programa radial de Caracas, que "el hombre del maletín ya estaría identificado: se trata de un miembro activo de la Guardia Nacional de Venezuela ... Al respecto, las fuentes venezolanas indican que es la fuerza armada de mayor confianza de Hugo Chávez, y han señalado que en la actualidad viene actuando como ' una mafia dedicada a transportar dinero a los países 'amigos' del presidente' ... Más aún, se ha informado que el hombre del maletín es un comando de Chávez para transportar dinero en efectivo para sus aliados en su proyecto político internacional" .
En cuanto al militar en cuestión, hay dos posibilidades. Podría tratarse de Luis Enrique Avilán Díaz, quien forma parte de la DISIP (Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención), el organismo de inteligencia de Hugo Chávez que en el año 2000 contaba con 2.2l2 y aumentó la cantidad de los mismos en 3.057, ya que en este año 2007 cuenta con 5.269 agentes. Este hombre no aparece registrado como militar, ya que por el carácter estrictamente secreto del organismo donde se desempeña y las funciones que cumple, prácticamente no existe en ningún registro.
La otra posibilidad, considerada como muy probable, es que se trate del teniente coronel Julio César Avilán Díaz, con cédula de identidad 6.247.656, de 42 años de edad, nacido el 10 de septiembre de 1964, egresado de la promoción 87 en el puesto 73º, quien efectivamente pertenece a la Guardia Nacional. Su esposa es Marianela Martínez Yegres, quien fue -casualmente- gerente de la Aduana Principal Aérea de Maiquetía y luego fue transferida como nueva Jefa de División de Asistencia Técnica de la Gerencia de Fiscalización en el SENIAT (Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria). En este organismo fue condecorada, no sabemos si por su contracción al trabajo, por su rotunda profesión de fe como una de las más duras y radicalizadas chavistas, o por ambas cosas a la vez. Para completar el panorama, el actual superintendente del SENIAT es José Gregorio Vielma Mora, también militar y compañero de promoción de Julio César Avilán Díaz.
Por su parte Oscar Pérez, representante del Comando Nacional de la Resistencia, también asegura tener informaciones que corroboran la presencia de un noveno pasajero en la aeronave que ingresó a la Argentina con los 800.000 dólares no declarados, y cuya misión habría sido la de supervisar el traslado, y quizás también la entrega, del maletín. Sobre este caso Pérez exige al Fiscal General de la República iniciar inmediatamente una investigación, que podría derivar, en su opinión, en un caso de "legitimación de capitales". Un eufemismo que reemplaza al más duro concepto de "lavado de dinero".
Algo que bien podría ser uno de los destinos reservados a ese maletín con un portador aún pendiente de confirmación, salvo claro está que todos los viajeros de ese vuelo hayan estado confabulados y, por ende, todos sean responsables. Es que la mayoría de los billetes trasladados eran de baja denominación -50 dólares- y atados con bandas elásticas, por lo cual se supone que no habrían salido de un banco o una institución financiera, cuando normalmente de allí lo hacen en fajos precintados y en billetes de 100 dólares.
Y para sembrar más dudas aún, y teniendo en cuenta la cantidad de viajes entre Argentina y Venezuela que, según se ha ido conociendo ahora, hicieron en aviones privados funcionarios del área del ministro Julio De Vido y el escurridizo Guido Antonini Wilson, ¿cuántas maletas "dolarizadas" más habrán viajado en estos años de florida relación entre los presidentes Kirchner y Chávez?.
Por el momento tenemos ésto, además de lo informado en notas anteriores sobre el tema: un teniente coronel de la Guardia Nacional; su esposa, ex funcionaria de la Aduana del aeropuerto de Maiquetía, de donde partió el avión con el maletín "dolarizado"; el SENIAT, que controla precisamente el tema aduanero, además de los impuestos, y dirigido por un compañero de promoción del citado militar...
Como se ha dicho en otras oportunidades, y que aquí parece reafirmarse: las casualidades, a veces, no existen.


¿Cuánto más sale de Venezuela?

Otro informe que abona la teoría de que Hugo Chávez viene hace tiempo transfiriendo dinero de su país hacia el exterior, fue también confeccionado por Kenneth Rijock, y considerándolo de sumo interés, lo transcribimos a continuación:
"El gobierno venezolano está inmerso en una operación de lavado de dinero a muy gran escala, siendo el objetivo del mismo muy obvio: establecer una red mediante la cual transferir miles de millones de dólares de Venezuela, provenientes de las ganancias petroleras en el extranjero, a nombre de Chávez y de los miembros corruptos de la 'élite bolivariana'.
"Aún cuando no se conocen los detalles, los hechos hasta la fecha demuestran que hay un esfuerzo concertado para desarrollar una estructura financiera secreta para guardar los fondos que han sido extraídos de las arcas de PDVSA y de la nación. Lo que se sabe hasta ahora es lo siguiente:
**Ricardo Fernández Barrueco, un conocido testaferro de la familia Chávez, ha abierto docenas de cuentas en el extranjero que sirven de paraísos fiscales en el mundo, tanto en el Caribe como en Europa. Su organización empresarial, el Grupo Proarepa, es, de hecho, propiedad de Chávez y su familia inmediata.
**El banco privado suizo Vontobel, que opera sin licencia en Caracas, es el depositario de grandes sumas de dinero provenientes de altos oficiales militares. Cuando una persona con intenciones de depositar su dinero en el banco, dio a Fernández Barrueco como referencia, el gerente del banco le comentó que Fernández era un cliente valioso. Lo curioso es que el banco no señala en ninguna parte que tenga una sucursal en Venezuela.
**Ciertos especialistas financieros venezolanos, radicados en Miami, están buscando comprar un banco Suizo para Chávez. Estos individuos sostienen nexos personales con la banca suiza.
**Existe un informe aún no confirmado de que Chávez ya ha comprado un banco en el Líbano. Si ésto se tratara de evidencia adicional de que existe una relación entre el régimen de Chávez y el Hezbollah, la organización terrorista, habría que obtenerse una corroboración adicional, pero sí circula dinero entre Venezuela y las cuentas del Hezbollah en el Medio Oriente . Esto no pudiera estar sucediendo sin el conocimiento del gobierno.
**El gobierno de Chávez ha reclutado agentes de inteligencia con experiencia en operaciones financieras secretas para que le ayuden en sus metas económicas. Estos individuos, procedentes de Cuba, Estados Unidos, el Reino Unido, España y Latino América, cuentan con suficiente experiencia para alcanzar las metas deseadas.
En la medida que surja nueva información sobre la operación de lavado de dinero, esta será analizada y circulada".
Si este informe de Rijock no tiene desperdicio, veamos a continuación otro que elaboró el pasado 8 de agosto, también destinado a World Check, y que amplía el que comentamos en otra nota anterior de días pasados, titulada "¡Cuidado!, World Check alerta sobre fondos oscuros", donde hacíamos referencia al alerta sobre los banqueros venezolanos considerados como "dirty pockets" (bolsillos sucios):
"El gobierno de Venezuela ha acordado adquirir 1.000 millones de dólares adicionales en bonos argentinos este año. Aquellos que siguen la estructura financiera latinoamericana seguramente recuerdan que Venezuela ya había adquirido poco menos de 4.000 millones de dólares en bonos argentinos.
"Lo que no es conocido públicamente es que durante la anterior compra de bonos argentinos, algunos banqueros venezolanos, arbitraria e ilegalmente, dedujeron cobros y honorarios sustanciales para su lucro personal . Estos banqueros deben estar buscando depositar esas ganancias mal habidas en su banco.
"La última vez que se desvió dinero proveniente de ganancias con transacciones de fondos argentinos, los banqueros invirtieron muy poco tiempo en mover algunas de esas ganancias mal habidas a cuentas en Estados Unidos, el Reino Unido y centros financieros Offshore (ultramar).
"Dado el reciente crecimiento de las relaciones entre Venezuela e Irán este año, el riesgo de sanciones por parte de la OFAC (Office of Foreign Assets Control-Oficina de Control de Bienes en el exterior) ha aumentado . Piense un poco adelantándose en el futuro, digamos dos años: ¿Cuáles países latinoamericanos podrían ser añadidos a la corta lista de estados que patrocinan el terrorismo?.
"Si alguien es propietario de una institución de la próspera banca venezolana o bien si es un funcionario bancario de alto nivel (incluyendo subsidiarias y agencias de bancos extranjeros en Venezuela), debería ser muy cuidadoso y abstenerse de aceptar cualquier nuevo depósito de altas sumas de dinero durante 2007, sin tener evidencia verificada y conclusiva así como pruebas de la proveniencia de esos fondos".
Precisamente, la misma fuente que mencionamos en aquella nota anterior y que ocupa un cargo en un área clave del HSBC Bank en Londres, reveló que "ciertamente hay alarma en los mercados financieros internacionales por los movimientos de fondos provenientes de Venezuela y/o venezolanos" . El pasado 9 de agosto llegó al citado banco otro informe sobre una investigación que se está realizando a bancos suizos por el pago de comisiones a funcionarios venezolanos, en base a los movimientos de parte de las reservas internacionales de bancos americanos a bancos suizos, informe que por razones de seguridad tiene el carácter de "clasificado" por el Departamento de Compliance (Conformidad) del banco.
Otra información que acaba de conocerse es que la gran parte de los fondos sucios transferidos desde Venezuela por la banda chavista se encuentran en bancos de Asia, especialmente en Indonesia.
Para ampliar algo más lo comentado en la nota anterior sobre la forma de trabajar de World Check, cabe destacar que ésta es una empresa que, además de ejercer la vigilancia de lo que allí habíamos apuntado, vende un software a las principales instituciones financieras del mundo. Lo que hace dicho software es filtrar a través de una base de datos -la cual contiene nombres de personas, empresas e instituciones ligadas al terrorismo, narcotráfico, pederastía, trata de blancas, PEP (Political Exposed Personalities-Personalidades Políticamente Expuestas), etc- todas las transacciones que realizan los bancos a través de mensajes SWIFT (Software for International Financial Transactions), en el pago y recepción de fondos.
Si un nombre está ligado a las actividades antes descriptas, la transacción automáticamente es congelada por este software y pasa directamente al Departamento de Compliance. Otra función del software se basa en la utilización de algoritmos que detectan volúmenes de transacciones inusuales y también las bloquea.
Como puede apreciarse, todo un entramado al cual es muy difícil escapar. Sólo que los banqueros venezolanos corruptos, urgidos por hacer diferencias a favor antes de que la permisividad del régimen chavista se venga abajo junto con el mismo, y los propios bandoleros liderados por el "comandante" Hugo Chávez -incluyendo a sus cómplices de la Argentina-, parecen ignorar. O en todo caso están muy confiados en sus acciones y no se han percatado adecuadamente aún de que sus movimientos de divisas están siendo monitoreados por la inteligencia financiera mundial, como también por los servicios de inteligencia no necesariamente financieros de Estados Unidos y sus aliados de la Unión Europea. Lo cual no es poco.
Claro que hay otra posibilidad. Quizás para intentar eludir este monitoreo dedicado al control del movimiento de grandes sumas de dinero, es que chavistas y kirchneristas están moviendo sus transacciones ilegales mediante los viajes de sumas más moderadas , y obviamente sin declarar ni en bancos ni en aduanas, como bien pudieron ser estos 800.000 dólares arribados en el avión privado de la compañía Royal Class que los trajo desde Caracas, junto a un grupo que en estos momentos está lamentando la fama no deseada que han alcanzado por estos días.
Por ello nos repetimos esta pregunta anterior: ¿cuántos viajes y cuántas valijas de dinero pudo haber en estos cuatro años de romance Chávez-Kirchner?


Repercusiones

Indudablemente, este tema ha repercutido mucho en amplios sectores políticos mundiales y en casi todos los medios de prensa. Es así como los grandes diarios de Estados Unidos lo han tenido en sus primeras planas. Por ejemplo "Los Angeles Times" planteó el siguiente interrogante: "¿Cuántos golpes más puede aguantar la ventaja que Cristina Kirchner tiene en los sondeos de opinión? ". A su vez,
alguien con buenas relaciones en la División América Latina de la CIA le comentó a la corresponsal del diario "Clarín" en Estados Unidos, Ana Barón: "No hay que descartar que la valija era de uno de los funcionarios y que decidieron decir que era de Antonini, para evitar un escándalo mayor".
Por su parte, este último fin de semana el diario brasileño "O Estado de Sao Paulo" publicó un análisis de Ariel Palacios, donde éste señala, al referirse al encuentro de Kirchner y Chávez en la localidad boliviana de Tarija, que "los abrazos efusivos y las exaltadas declaraciones sobre la unión de los pueblos sudamericanos estuvieron ausentes. El encuentro, que tuvo como anfitrión al líder boliviano Evo Morales, estuvo marcado por caras amargadas. Detrás de ese malestar está el caso de 'la maleta', escándalo que amenaza empañar la campaña de la primera dama , Cristina Fernández de Kirchner, candidata a la presidencia en las elecciones del 28 de octubre". Luego de un relato sobre las circunstancias ya conocidas en relación al arribo del avión y sus pasajeros, el artículo recuerda que este caso "explotó pocos días antes del lanzamiento oficial de la fórmula que tendrá como vice al gobernador de Mendoza, Julio Cobos".
La cuestión es que la mayoría de los medios sostienen que este escándalo no hace más que deteriorar la percepción sobre el gobierno de Néstor Kirchner, como también plantean sus dudas sobre el éxito que pueda tener su esposa en su marcha como candidata a la presidencia.
En cuanto a la reprecisión en la propia interesada, Cristina Fernández de Kirchner, trascendió que su humor no está pasando precisamente por un buen momento en estos días, lo cual puede agravar también sus problemas psíquicos de bipolaridad. De hecho, según reveló la agencia OPI Santa Cruz, en una reciente reunión donde el presidente Kirchner, junto al ministro Julio De Vido y otros funcionarios, encabezó la apertura de sobres de licitación para la construcción de una autovía, se encontraba presente también la candidata presidencial.
En un momento, ésta "explotó" y habría arrojado al piso tres copas que tenía a su alcance, furibunda por los alcances del escándalo del maletín dolarizado que tanto está perjudicando su campaña y por las desprolijidades, en torno al mismo, de los funcionarios que dependen de De Vido. El caso es que tuvo que ser calmada por varios de los presentes, aunque su violenta reacción habría incluido otro tema que se instaló veladamente en los últimos días: la mención de la joven Carolina Bereziuk (ver fotografía que ilustra el artículo) -quien se desempeña también en el área del ministro De Vido- como "muy cercana" al presidente Néstor Kirchner (1) .
En síntesis, muchos nervios en el entorno kirchnerista y en el chavismo. Todo al mismo tiempo y en el mismo paquete.
En tanto, siguen apareciendo a diario cada vez más detalles sobre el caso de los dólares de incierto destino que a su portador, sea quien sea, no le importó dejar abandonados en la Aduana.
Obviamente, el tema no termina aquí.
Carlos Machado
(1) Se presume que el sitio Urgente24 fue "atacado" (y levantado) por la mención del nombre de Bereziuk.

ELECCION PRESIDENCIAL CONTINUADA


Alberto Muller Rojas. Colaboración enviada desde Caracas por nuestro amigo y colaborador, ferviente chavista, Don Alvaro Másmela.

No se ha planteado en Venezuela durante mucho tiempo un debate político tan significativo como el referente a la elección presidencial continuada. Esta discusión tiene dos aspectos diferentes, pero igualmente importantes. Uno formal referido al carácter unitario o federal del Estado. El otro de fondo, puntualizado en el papel político del individuo en el ámbito social. Concretamente en el rol político de Hugo Chávez en el pueblo venezolano. En este particular la realidad objetiva lo presenta con carácter determinante en la forma que asumirá el Estado en lo referente a los patrones de relación entre los ciudadanos y las asociaciones espaciales y funcionales que ellos conforman. De modo que la modalidad organizativa que asuma la comunidad política venezolana estará condicionada al esclarecimiento de la cuestión referente a la naturaleza del poder que se le atribuye a Chávez. ¿Será producto de su voluntad personal, o será el resultado de un consenso popular? Indiscutiblemente la voluntad personal esta presente. Sin ella no actuaría como lo hace. Pero sería un absurdo suponer que ella es suficiente para asegurarle el dominio político de una sociedad compleja como la nuestra. Sin dudas hay un consenso popular que acepta esta situación.

Es un cuadro que coloca el régimen político actual en la categoría de los esquemas de dominio carismáticos. Es decir, un sistema de gobierno en el cual el poder de decisión se concentra en un individuo a quien se le atribuyen condiciones excepcionales para la conducción de una sociedad definida. Una situación presente en las realidades sociales en las cuales hay una ausencia de instituciones por falta de desarrollo sociocultural, o las existentes se han desvanecido por disfuncionalidad. Esta última, tal vez la variable explicativa de nuestro actual curso político. Pero este no es arbitrario. Responde, como ha ocurrido en circunstancias similares en otras latitudes, a la necesidad sentida del colectivo de mantener su unidad y el dominio sobre el espacio que le permite su supervivencia. Así se puede conservar su identidad y autonomía relativa frente a las restantes formaciones sociales históricas con las cuales convive dentro del sociosistema universal Concretamente, hasta quienes resisten nacional e internacionalmente esa dominación personificada, reconocen ese papel de Chávez. No atacan ni a las instituciones de gobierno ni políticas del pueblo venezolano. Agreden la persona que efectivamente controla el poder del estado.

De esta manera el planteamiento de la elección continuada, que no es simplemente la reelección indefinida sino que incluye la aprobación refrendada periódica además de tal reelección, es un mecanismo para ratificar la existencia del consenso popular. Se trata de la institucionalización de un poder comisarial que adscribiría a Chávez, por la vía constitucional, a la autoridad autónoma del pueblo venezolano para establecer en el territorio nacional un orden contrario al impuesto por las fuerzas transnacionalizadas neoliberales. Una estructura para la comunidad política que se desarrolle dentro de las nociones que informan el socialismo, en lo que ellas sean aplicables a la realidad del país.


Se trata de un poder que estaría por encima de las autoridades estadales y locales establecidas tradicionalmente en función a las condiciones socioeconómicas y políticas existentes en la época colonial y que subsistieron hasta el inicio del siglo XX. De hecho, unas circunstancias que cambiaron básicamente por la aparición de la explotación petrolera como actividad fundamental de nuestra economía. Prácticamente, por “la migración de los pueblos” producida por este fenómeno, se mezclaron los rasgos etnoculturales que diferenciaban las poblaciones de las distintas provincias del país, más o menos autónomas por sus capacidades de autosustento, para amalgamarse en una sociedad cohesionada cada vez más dependiente de un gobierno central. Una realidad que borró de facto la estructura federal que se había impuesto por la guerra civil (1859-63) en el Estado venezolano. Ella respondía a esa variedad sociocultural, y que solo por razones de la estrategia política de las elites se había venido conservando a pesar del desarrollo de una cultura común. La división de un país unificado por la economía petrolera facilitaba el dominio de unas masas empobrecidas en beneficio de las cúpulas sociales. De modo que la institucionalización de ese consenso en torno en Chávez no es otra cosa que la concreción de una realidad sociológica que hace del sistema político venezolano uno de carácter unitario. Se rompe ese mito del federalismo lo cual permite la unión de la multitud que hasta ahora había sido sometida por unas elites inconscientes a través de su fraccionamiento.

EL CALENTAMIENTO GLOBAL EVAPORA LOS ESTANQUES ÁRTICOS

Nancy Dorrance, periódico Nuevo Enfoque, No. 14, San Salvador, El Salvador. nancy.dorrance@queensu.ca
Queen's University. Los estanques del Alto Ártico, la fuente más común de agua superficial en muchas regiones polares, están comenzando a evaporarse debido al cambio climático global, según dos destacados científicos medioambientales de Canadá.

Ésta es la alarmante conclusión del biólogo John Smol, profesor en la Queen's University y Director de Investigaciones sobre el Cambio Medioambiental, y Marianne Douglas, profesora de ciencias atmosféricas y de la tierra, y directora del Instituto Circumpolar Canadiense en la Universidad de Alberta.

Desde 1983, Smol y Douglas han estado tomando con regularidad muestras de la calidad del agua y la biología de aproximadamente 40 estanques en el Cabo Herschel, en la zona centro-este de la Isla de Ellesmere en el Ártico canadiense. Los ecosistemas polares como estos son muy sensibles a los efectos de los cambios climáticos y medioambientales. En muchos aspectos, son como los "canarios de los mineros" del planeta, y están mostrando las primeras señales de alarma.

En 2006 algunos estanques milenarios estaban secos

Pese a todo, este nuevo descubrimiento de los investigadores canadienses ha dejado sorprendidos incluso a ellos mismos. En los años noventa, se alarmaron cuando empezaron a reconocer los síntomas de una tendencia hacia la disminución de niveles del agua, así como cambios en la química de ésta. Cuando llegaron para comenzar su trabajo de campo en julio del 2006 (el año más caluroso registrado hasta ahora para esa porción del Ártico), se encontraron con que algunos de los estanques que contuvieron masas de agua permanentes durante milenios, estaban secos, mientras que otros tenían drásticamente reducidos sus niveles de agua.

Al tiempo que supervisaban los estanques durante 24 años, los investigadores también han ido reconstruyendo las tendencias ecológicas durante los últimos milenios en algunos de los estanques, aplicando técnicas paleoecológicas. En un artículo publicado en la revista Science en 1994, demostraron que los estanques existieron durante milenios, pero que al comenzar el siglo XIX sufrieron marcados cambios ecológicos, que concuerdan con el calentamiento.

Mientras que algunos lagos subárticos han desaparecido en fechas recientes porque el permafrost que formaba una barrera básicamente impermeable se ha fundido, éste no es el caso aquí. En vez de eso, los estanques del Alto Ártico se están evaporando, por causa directa del calentamiento. Midiendo los cambios en la calidad de agua durante su ventana de muestreo de 24 años, han demostrado que la concentración de sales ha ido en aumento.

La salinidad ha aumentando en el agua restante

Lo observado por los investigadores en estos estanques es similar a una olla de sopa puesta a cocer a fuego lento. La sopa disminuirá lentamente su volumen y se hará más y más salada al evaporarse el agua y permanecer la sal. El mismo proceso está sucediendo con los estanques del Cabo Herschel. Los niveles de agua están disminuyendo con la evaporación debida al calentamiento, y las sales se han concentrado más en el agua restante.

Otro hallazgo perturbador fue la sequía de los humedales circundantes. En los años ochenta, varias zonas de su región de estudio se caracterizaban por los humedales saturados de agua. En el 2006, algunos de ellos se habían secado en una magnitud tal que podrían incendiarse fácilmente con el mero uso de un encendedor. "Las consecuencias ecológicas de transformar humedales como estos, haciéndolos pasar de ser sumideros de carbono a convertirse en potenciales fuentes de carbono, son aterradoras", alertan los autores del estudio.

Muy buenas noticias

Ramón Elejalde.
En el Encuentro de Dirigentes del Occidente Antioqueño los doctores Álvaro Uribe Vélez y Aníbal Gaviria Correa, anunciaron a la región y al País, obras de gran importancia.
El doctor Uribe Vélez anunció la construcción de la doble calzada Santa Fe de Antioquia-Turbo. Por su parte, el gobernador de Antioquia hizo los siguientes anuncios: 1- Próximamente las Empresas Públicas de Medellín se vincularán económicamente a las Empresas de Servicios Públicos del Occidente. 2- La adjudicación de la Ciudadela Educativa y Cultural de Frontino y 3- La celebración de un convenio entre el Ministerio de Agricultura y la Gobernación, para construir en Frontino una pequeña planta de biocombustible. Finalmente Aníbal Gaviria abogó por la construcción del túnel entre Cañasgordas y Santa Fe de Antioquia
El Valle de Aburrá venía, peligrosamente, quedándose aislado y sin ninguna posibilidad de ser competitivo en un mundo globalizado. El crecimiento industrial estaba destinado a las ciudades costaneras, donde con facilidad se puede establecer contacto con otros países. El anuncio presidencial nos devuelve el alma a los antioqueños. Por fin vamos a contar con una vía que le permita a Medellín la comunicación fácil con el mundo. La doble calzada Santa Fe de Antioquia-Turbo desahoga a Antioquia y de paso le abre las posibilidades a todo el País para que por esta vía llegue a los principales puertos del mundo con todos sus productos.
Con la doble calzada, el Estado, o los empresarios, o uno y otros, tienen que construir el anhelado puerto en Urabá. Estoy seguro de que los anuncios gubernamentales nos ponen cerca de esta sentida necesidad nacional.
El ingreso de Empresas Públicas de Medellín como socio mayoritario a la recién creada Empresas de Servicios Públicos del Occidente, les garantiza a municipios como San Jerónimo, Sopetrán, Olaya y Santa Fe de Antioquia que tengan agua potable y que enfrenten con éxito el crecimiento desmesurado que vienen sintiendo con su cercanía al Valle de Aburrá, por la construcción del túnel Fernando Gómez y la vía Guillermo Gaviria Correa. Estas ciudades se van preparando así, como polos de crecimiento turístico y urbanístico.
La planta de biocombustible, anunciada para Frontino, no puede ser un beneficio exclusivo de esta municipalidad, sino de toda la región. Entendemos su ubicación por el clima, por su vocación cañicultora, por su situación estratégica y especialmente por la topografía que facilita la existencia allí, de la planta y de un número importante de hectáreas sembradas en caña. Definitivamente esta obra será redentora de todo el Occidente lejano, con la planta de mieles recientemente inaugurada. Va a generar mucho empleo y una fuente importante de riqueza.
La Ciudadela Educativa y Cultural en este mismo municipio, ya adjudicada su obra y cuya financiación total corre por cuenta del Departamento, es otra manifestación de progreso para una región que ha sufrido tanto los rigores de la violencia y de la pobreza. Los jóvenes de Dabeiba, Uramita, Cañasgordas, Peque, Abriaquí, Frontino, Giraldo y Buriticá van a tener un sitio cómodo, adecuado logísticamente y con elementos modernos, para su educación universitaria. Estamos seguros de que antes de finalizar el año, el Occidente lejano estará inaugurando su centro universitario, tan requerido en la región.
Tienen, con estos anuncios, los municipios de Santa Fe de Antioquia, Sopetrán, San Jerónimo grandes posibilidades de desarrollarse. Así mismo el municipio de Frontino por su clima, por su topografía y por la vía que le está construyendo el Departamento por La Balsa-La Herradura-Frontino, tendrá un fácil desarrollo y crecimiento, para proyectarse en el inmediato futuro como una ciudad intermedia entre la Ciudad Industrial y el Gran Puerto de Urabá.
No queda más que con sinceridad agradecer al señor presidente de la República, doctor Álvaro Uribe Vélez y al gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, tan vinculado afectivamente a esta región, las obras de desarrollo anunciadas.
Notícula. Merecidísima la imposición de la Gran Cruz de Boyacá al dr. Guillermo Gaviria Echeverri, distinción creada por el Libertador Simón Bolívar para premiar a los mejores hijos de Colombia. Felicitaciones al dr. Guillermo Gaviria y un especial saludo a doña Adela y a sus hijos.


San Martín y Bolívar:
dos ideas distintas para América
La permanente actualidad del secreto de Guayaquil


Abel Posse, La Nación, Buenos Aires, Viernes 17 de agosto de 2007

Cuando aquel 26 de julio de 1822 San Martín llegó al palacio de Guayaquil para el diálogo decisivo con Bolívar, ya había perdido sus ilusiones sobre el destino de América latina y tenía juicio formado sobre el militarismo heroico y vacuo del Libertador. En efecto, la violencia militar puede liquidar un orden establecido, pero no crearlo. Y éste es el punto crucial al que había llegado San Martín en su experiencia extrema de retorno a esa América de su primera infancia.

Había vivido hasta los 3 años en el paraíso subtropical de Yapeyú, sobre el Uruguay –el río de los pájaros–, y hasta los 7 en ese aldeón melancólico llamado Buenos Aires. Sus padres fueron trasladados a España y desde los 11 años su familia sería el ejército real durante 20 años de guerras, desde el norte de Africa hasta las batallas ganadas contra la invasión napoleónica.

Gozaba del mejor concepto y del rango de coronel. ¿Qué lo había decidido a enrolarse en la aventura de la independencia y volver sus armas contra su juramento? No era hombre de evocaciones ni de nostalgias. Tal vez tenía algunas imágenes de paraíso perdido: la ternura de su madre, los tucanes chocando sus picos en un rito de amor, la temida leyenda del yaguareté-í, la placidez cósmica del gran río.

España moría como imperio y tal vez San Martín ya no soportaba la decadencia y la corrupción del ocaso de Fernando VII.

San Martín había llegado a Guayaquil en el bergantín Macedonia. Bolívar le mandó a sus edecanes en traje de gran parada. A caballo recibió el homenaje de coraceros; entre centenares de banderas colombianas (Bolívar se había anexado Guayaquil en forma inconsulta), alcanzó el palacio donde el libertador lo estaba esperando.

Desde allí, ambos saludaron a la multitud. Eran dos hombres muy opuestos. Bolívar se movía con gestos rápidos y nerviosos; por momentos se erguía muy estirado, como suelen hacerlo los que tienen una estatura inferior a la media. Asumía con sublimidad de senador romano su figura de dimensión histórica.

Arando en el mar

Dominaba con generosidad y soltura toda circunstancia pública. Hablaba con energía y precisión. Se había formado en la riqueza. Conocía los clásicos y las vanguardias europeas. Se sentía ungido para una misión y estaba en el cenit de sus éxitos. Amaba los caballos, los libros, los dioses grecolatinos, la grandeza, las mujeres, las ideas liberales y republicanas de la Ilustración. Su amante incomparable era Manuela Sanz, vestida con uniforme de húsar, chaqueta roja y doble hilera de botones dorados. Cabellera negra derramada hasta enredarse en las charreteras color oro.

San Martín era circunspecto, poco sonriente. Adusto como el mismo Escorial. Llegaba a ese encuentro sin esperanza de cambiar su destino. Sentía seguramente que sería un milagro que Bolívar pudiese compartir un tema opuesto por completo a la visión del triunfo militar que lo exaltaba como estratego genial. San Martín había dejado todo preparado para regresar inmediatamente a Perú y reembarcarse hacia Chile.

Bolívar hacía de todo fasto una fiesta. Convocó a las familias distinguidas y al cabildo de Guayaquil a rendir homenaje al héroe sureño. San Martín la debe de haber pasado muy mal cuando Carmen Garaycoa, la adolescente hija de una amante del libertador, se acercó a él como una vestal griega y le colocó una corona de laureles y oro.

Desconcertado, se la quitó y se la devolvió a la niña murmurando que no merecía semejante homenaje. Luego, los héroes dialogaron a solas durante el almuerzo y al día siguiente se reunieron cuatro horas que serían para siempre famosas para nuestra historia.

Desde ese día en Guayaquil faltaban ocho años para la muerte trágica de Bolívar. San Martín, como un ángel premonitor, de algún modo le adelantó la frase que el libertador pronunciaría como un triste reconocimiento al expirar: "Hemos arado en el mar".

Apenas un desierto

Los historiadores no se detuvieron en el tema menor del comando para las batallas finales y del consiguiente renunciamiento. No fue el tema: Bolívar estaba ya claramente establecido en la primacía del poder continental y San Martín se había desprestigiado ante sus oficiales al no ordenar a Arenales la destrucción del ejército español cuando abandonaba Lima rumbo a las sierras.

Esa extraña orden, nacida del espíritu e ideología de Punchauca, prolongaría la guerra tres años, hasta la batalla final de Junín y Ayacucho, ya retirado el libertador argentino. ¿Qué visión trastornaba a San Martín?

Sabía que araban en el mar. Consolidaban una independencia sin contenido. Un grupo de militares, clérigos, abogados y propietarios asumían en nombre de la democracia el gobierno de repúblicas vacías.

La violencia de caudillos, señores de la guerra y explotadores era más grave que la placidez de la colonia española en ese siglo de decadencia final. No se podía hacer nada vital con esos pueblos anonadados.

El, Belgrano y muchos otros habían mitificado al Incario en el Congreso de Tucumán. América era un desierto apenas poblado por entes vaciados que miraban pasar las tropas de sus libertadores con total indiferencia, esperando que se asentase de una buena vez el polvo alimentado por los cascos.

¿Para qué querían la independencia si no podían reencontrar los dioses que les habían matado? El teocidio fue la clave del genocidio de la conquista.

Para San Martín todo era una desilusión. Esos pueblos vivirían muchas décadas de desastres. Quedaban enfrentados a la nada y a la anarquía.

Como la Argentina, todos nuestros pueblos serían envilecidos en guerras civiles y en el triunfo de caudillos efímeros. Quedarían cortados del mundo de los países centrales sin alternativas culturales eficientes.

Cortados del mundo de la civilización occidental, volveríamos a ser meros desiertos en los confines.

Leguas vacías, alguna posta entre espinillos, jaurías de perros cimarrones y la bendición de alguna torre caleada de campanario señalando la ciudad, con su señoría ignorante y con todo el tedio de la incultura de los universos marginales.

Había que conseguir la independencia, pero organizando monarquías constitucionales con príncipes españoles y europeos para quedar vinculados vitalmente con la cultura y con el progreso del siglo.

Reunión en Punchauca

Esta convicción nacida de sus cabalgatas americanas se transformó en obsesión y fue el tema de la reunión de Punchauca, un año antes de ese encuentro en Guayaquil, cuando el 2 de junio de 1821 se reunió con el virrey de Perú, en plena guerra y antes de la caída de Lima.

El general Mitre, que consideró una entelequia el plan de San Martín, destacó la reunión de Punchauca como el paso político más trascendental en la vida del Libertador.

San Martín puso como base el reconocimiento de la independencia de Perú por parte de España. Se entronizaría a un príncipe español como monarca constitucional. Se nombraría un consejo de regencia hasta la llegada de aquel príncipe.

El virrey y San Martín podrían viajar para presentar el tema ante la Corte de España. Cesaría el sistema colonial y entrarían en el siglo de los ideales liberales afirmando la realidad cultural occidental. El virrey y sus generales liberales exultaron con el plan.

Hubo brindis, exaltados. La penosa guerra y las matanzas concluirían en una renovación de progreso mutuo basado en la cultura común.

Lo que aceptaron el virrey y sus generales fracasó en los pasillos de Madrid, donde los burócratas pensaban que podían todavía reconstruir el imperio de Felipe II.

San Martín entró en Lima poco después.

El Libertador jugó su última carta ante Bolívar en Guayaquil. Pero para entonces Bolívar ya pensaba en la monocracia vitalicia. Expresó que no admitiría que vinieran Borbones, Austrias ni ninguna otra dinastía europea diferente de nuestra masa.

En cuanto a España, afirmaba que no bastaba romper con España, sino que "era indispensable también romper con todas sus tradiciones de gobierno y administración, y entre ellas con la tradición monárquica".

Todo estaba dicho, y brutalmente dicho. El general San Martín le diría a su yerno Balcarce: "Bolívar me trató con grosería".

Terminada la reunión, hubo una espléndida cena con baile. El hombre de perfil de senador romano del acto de la mañana se movía feliz bailando incansablemente entre mujeres bellas y oficiales con sus entorchados.

San Martín se apartó sigilosamente y dijo a Guido: "No puedo soportar este bullicio, nos vamos ".

Y se embarcó en el Macedonia, hacia Perú, para renunciar a todos sus cargos y emprender después el largo exilio, mientras la anarquía dominaba el continente.

Nadie había comprendido lo que culturalmente se consolidaría como realidad un siglo más tarde.

El autor es novelista y miembro del Instituto Sanmartiniano de Perú.




Biocombustibles: criterios a considerar

Víctor M. Quintana S., La Nación, Buenos Aires, agosto 17 de 2007.
Desafío de la humanidad o un nuevo instrumento de dominación: eso son los biocombustibles. O los empleamos adecuadamente para revertir el cambio climático, o los utilizan los poderes económicos trasnacionales para reconvertir su hegemonía.
La cuestión no reside en si aceptamos o no los biocombustibles. Reside en qué tipo de biocombustibles, bajo qué sistema productivo, decidido y controlado por quiénes, con qué relación con nuestros objetivos y valores básicos como nación adoptamos. Desde la óptica de la agricultura campesina pueden formularse seis criterios básicos a tener en cuenta para cualquier decisión sobre los biocombustibles:
1. Soberanía y seguridad alimentarias: En nuestro país hay 17 millones de personas en pobreza alimentaria; por otra parte, ya importamos casi la mitad de los alimentos que consumimos. Orientar buena parte de nuestra producción maicera al etanol, es reducir y encarecer el suministro de alimentos a las familias más pobres. Aceptar el cultivo masivo de plantas para producir biocombustibles es incrementar la presión sobre la tierra y aumentar nuestra ya grande vulnerabilidad alimentaria. El derecho a la alimentación, energía básica de los seres vivos, es de rango superior al derecho a la energía para las máquinas.
2. Derecho de las familias campesinas e indígenas a la tierra y a vivir dignamente de su trabajo agrícola: la experiencia de las naciones, como Argentina, donde se ha impuesto un monocultivo dictado por el mercado internacional, como la soya, es muy clara: quiebra de pequeños y medianos agricultores, desempleo, devastación de suelos y vegetación, etcétera. Si en México se quieren promover dichos cultivos ha de garantizarse el respeto y la no presión a las tierras comunitarias, ejidales y familiares.
3. Sustentabilidad hídrica: Las empresas interesadas en los biocombustibles no se van a dirigir a las tierras temporaleras: van sobre las irrigadas. Y, salvo en contadas regiones, en México todavía no están generalizados los sistemas de uso eficiente del agua. Tenemos muy poca y agotar ese recurso vital en aras de la producción de combustibles sería poner en riesgo no sólo nuestra soberanía, sino incluso nuestra viabilidad como nación. El cultivo de las plantas base para biocombustibles debe estar siempre supeditado no a la disponibilidad, sino a la sustentabilidad en el manejo del agua.
4. Sustentabilidad de recursos naturales: Todas las experiencias de cultivo intensivo de soya, palma aceitera, maíz, y otros vegetales base de biocombustibles nos muestran que conllevan una considerable devastación de recursos naturales: desmonte de bosques y de arbustos; contaminación de suelos por el uso de agroquímicos, pérdida de la biodiversidad; emisiones de gases de efecto invernadero, como el óxido nitroso producido por los fertilizantes. No podemos luchar contra el cambio climático agravando la raíz de lo que pretendemos combatir.
5. No uso de transgénicos: La urgencia por producir cada vez más biocombustibles dispara la utilización de semillas transgénicas, como el soya o el máiz, incluso los árboles o pastos transgénicos. Caer en esta trampa implica dos amenazas: la primera, ponerse en manos de trasnacionales como Monsanto, depender de ellas y pagarles patentes por emplear sus semillas. La segunda, peor todavía, es la agresión a las semillas, pastos, árboles nativos y a ecosistemas completos por la intrusión de transgénicos que pueden acabar con la diversidad y extinguir especies animales o vegetales. No puede permitirse por ello que el desarrollo de agrocombustibles se haga con base en plantas y semillas transgénicas.
6. Control comunitario, local y nacional: A gritos y a sombrerazos en México mantenemos la soberanía nacional sobre el petróleo, aunque las comunidades donde se asientan los pozos petroleros son las últimas beneficiarias de la extracción del crudo, sino las principales perjudicadas por los daños ambientales producidos por la actividad extractiva. Ahora bien, las principales promotoras de la producción de biocombustibles son varias empresas trasnacionales. Por eso otro criterio que debe normar la producción de biocombustibles en México es el del control nacional y comunitario sobre los mismos. Esto quiere decir que no sean las trasnacionales quienes se apropien del proceso de producción y distribución de los mismos, sino que se mantenga dentro del control de la nación. Pero no basta, es necesario que las propias comunidades campesinas, con apoyo del Estado, cuenten con los mecanismos que les permitan desarrollar y ejercer un control comunitario sobre la bioenergía que ellas mismas produzcan, que ellas sean las que decidan las formas, las cantidades, los usos y los destinatarios de esa energía, y que ésta se distribuya, en primer lugar, en la propia localidad.
El desenlace del nuevo ciclo global de alimentos y energías aún no se ha fijado. Con la fuerza social y criterios como éstos, podemos orientarlo, no a la reproducción de la lógica y los poderes capitalistas, sino a una nueva era de justicia y convivencia sustentable.